Re: [EGD-discu] Chiffres en direct

["Mimoza" <bepo@xxxxxxxx>]

12 octobre 2017 11:35 "Olivier Guéry" <nemolivier@xxxxxxxxx> a écrit:
> Le jeu. 12 oct. 2017 à 00:06, Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx> a écrit :
>> En revenant sur ce qu’a écrit Mimoza, certes la communauté donc les utilisatrices et utilisateurs du bépo,
>> donc les bépoétesses et bépoètes, décident en dernière instance de ce qu’elles et ils souhaitent utiliser et
>> retrouver au premier plan dans les distributions, au travail et partout. Est-ce à dire qu’il y a aussi une pensée
>> pour les nouveaux-venus, il faut l’espérer, mais en tout cas quand la carte a été figée, la communauté ne
>> respectait pas le travail en cours, les développeurs qui étaient sur le projet, certains arrivés peu avant, et
>> hyper motivés. Se voyant désavoués par la communauté, ils sont partis, et le bépo est resté tel qu’il était.
>> Il aurait fallu que quelqu’un·e explique à la communauté ce qui était en train de se passer, les gens n’avaient
>> probablement aucune visibilité, ne savaient sans doute pas ce qu’ils faisaient.
> 
> Je ne sais pas ce qu'en diraient les autres, mais pour moi ce que tu décris là est encore une
> ré-écriture de l'histoire comme tu en as déjà commis.
> 
> Il y a des personnes pour qui le processus démocratique trop lourd, le résultat décevant, ou les
> choix de vie, ont abouti à passer à autre chose. Mais je ne crois pas que c'était une majorité ni
> qu'on doive en tirer des conclusions hâtives.

Et il retombe aussi dans la rédaction de long mail … que je ne lis pas. Étant nommé, je me sens attaqué par ces propos, je ne suis pas un dictateur/despote ou autre. J'essaye d'être un minimum pragmatique et essaye de faire tenir les délais imposés par l'AFNOR. J'essaye de ne pas brider les nouveaux et même au contraire je les encourages quand je trouve leurs idées intéressant. Me reprocherais-t-on d'exprimer mes opinions ?

>> J’essaie de faire abstraction des habitudes prises et de penser au plus grand nombre qui verront le
>> bépo pour
>> la première fois suite à la sortie de la norme.
> 
> C'est bien mais il ne faut pas tomber dans le piège inverse : donner raison aux « nouveaux »,
> motivés et présents mais qui tombent dans des « pièges » par lesquels les « anciens » sont passés
> et qui ont conduits les choix que nous avons votés.

Tout à fait d'accord avec Olivier
 
>> Il faut qu’ils aient un maximum d’envie de l’adopter. Il y a la
>> carte des lettres mais il y a plus, et je n’arrive pas à croire que le bépo du projet de norme soit
>> suffisamment convaincant à tous les niveaux.
> 
> Ça, un projet de dispositions « convaincant à tous les niveaux » c'est une arlésienne. Les
> contraintes mécaniques, et d'usages variés sont telles que nous n'attendrons jamais cet idéal.

On voie où en est le projet «pantoufle» …

@+

--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".