Re: [EGD-discu] Chiffres en direct

[Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>]

Bonjour,

en effet il y a de bonnes raisons de s’arrêter sur l’aquis actuel, sauf si 
l’on considère, pour remployer le célèbre proverbe, que si le mieux est 
l’ennemi du bien, il reste à vérifier qu’il en sera de même du bien face 
au pas mal. C’est la raison de m’être repenché dessus cet été, comme 
déjà l’an dernier, et non une quelconque envie de fignoler un produit 
déjà satisfaisant.

Après, certes chacun a ses propres raisons d’être satisfait ou insatisfait. 
Beri s’est tout de suite lancé sur la permutation de lettres avant de 
mener à bien l’apprentissage de la disposition qui deviendrait son outil 
de travail, tandis que de mon côté je me suis acharné à trouver mieux 
pour les caractères informatiques, en plus de mettre le tiret en direct 
sans mettre à contribution la touche B00 pour cela, permettant ainsi 
de maintenir une unicité sur tous les matériels, notamment le clavier 
matriciel leader du marché qui aura donc lui aussi la même touche 
tiret que les claviers de bureau et de portables ordinaires.

Mais Mimoza et Némolivier ont été clairs. Je ne suis pas juge, je suis 
partie. Mais tous sont d’accord avec Jérôme et moi qu’il faudra plus 
d’une version pour répondre à toutes les demandes.

Bonne journée,
Marcel 
 
> Message du 11/10/17 10:24
> De : "Jérôme S" 
> A : discussions@xxxxxxxxxxx
> Copie à : 
> Objet : Re: [EGD-discu] Chiffres en direct
> 
> Bonjour,
> 
> Pour ma part, c'est totalement personnel et donc ça n'engage que moi,
> mais je n'aime pas les chiffres sur la rangées du haut par contre
> c'est visuel et cette position est simple à défaut d'être ergonomique.
> J'ai une nette préférence pour un placement sous Alt-Gr et main droite.
> Pour conserver un format pavé numérique le 0 pourrait être sous le q,
> le double 00 sous le g, le 1 sous le t, le 2 sous le s, le 3 sous le
> r, le 4 sous le v, le 5 sous le d, le 6 sous le l, le 7 sous le +, le
> 8 sous le -, le 9 sous le /, les signes sous f, n, j et *.
> Comme cette proposition a peu de chance d'être acceptée, je serai
> d'avis, une fois la version normalisée définie, de mettre à
> disposition plusieurs version du Bépo sur le site bepo.fr, pour
> répondre aux différents besoins. Sur la page d'accueil, le driver du
> bépo officiel, puis en lien, avec description des changements et de
> leurs raisons, des versions proposant les chiffres en direct, une
> version en frappe en A (je dirais même que ces 2 version ne pourraient
> faire qu'une, car le décalage permet de récupérer une place au milieu
> pour le tiret).
> 
> Par contre dans la communication officielle ces versions ne doivent
> pas être citées, car le peu de temps disponible dans l'espace
> médiatique ne permettra pas la bonne compréhension des raisons de
> leurs existences et cela deviendra un nouvel argument pour les
> réfractaires au changement.
> 
> Cordialement,
> 
> Jérôme
> 
> Le 11/10/2017, Mimoza a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > 11 octobre 2017 00:15 "Marcel"  a écrit:
> >
> >> On peut donc sans crainte mettre les chiffres en direct, et trouver de
> >> meilleures places pour les symboles et ponctuation
> >
> > Pour la disposition normalisé je m'y oppose fermement. On ne va pas profiter
> > d'un report de la norme pour chambouler la disposition avec une modification
> > qui ne fait pas consensus. Il y a eu un vote et les résultats ont été clair,
> > on ne va pas remettre en cause ça maintenant.
> > Mais pour une futur disposition la proposition est tout à fait légitime et
> > n'a jamais été écartée.
> >
> >> Probablement on n’a pas besoin d’autant de mnémonique (œ sur o et ainsi de
> >> suite) car ayant toute la disposition à apprendre on n’est certainement
> >> plus à trois lettres près (æ, œ, ù).
> >
> > La facilité d'apprentissage en serait réduit d'autant et ça serait bien
> > dommage. C'est un argument assez convainquant au près du public, tous de
> > monde n'est pas près a investir des semaines pour apprendre une nouvelle
> > dispo, donc si tu y ajoute quelques jours pour des placement de caractères
> > non intuitif on a encore moins de chance de convertir les gens.
> > « Le bien est l'ennemie de mieux », des fois il faut mieux s'arrêter sur un
> > compromis acceptable que de poursuivre sans fin une solution parfaite.
> >
> > @+
> >
> > --
> > Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un
> > courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour
> > sujet "unsubscribe".
> >
> >
> 
> --
> Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour 
sujet "unsubscribe".
> 
>

--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".