Re: [EGD-discu] [AFNOR] Licence de la disposition BÉPO respectée ? |
[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]
Le 28/06/2017 à 22:09, Thomas Vergnaud a écrit :
Je suis de l'avis de Valentin, l'AFNOR ne fait qu'intégrer dans un document quelque chose qu'on lui fournit. Il ne peut pas prétendre a quelconque droit sur la disposition. Que la disposition ai été adapté pour répondre aux demande de l'AFNOR ne fait pas d'elle la «propriétaire» de l'adaptation. Commander quelque chose a quelqu'un(une œuvre d'art, un gâteau, …) ne fait pas de toi le propriétaire du résultat. Au mieux tu es reconnu comme le commanditaire mais pas plus.Le mercredi 28 juin 2017, 22:00:13 CEST Valentin Melot a écrit :Oui, mais : * Le BÉPO 1.1 est quand même très fortement inspiré du BÉPO 1.0, qui lui est totalement indépendant de l’AFNOR. * Je ne suis pas certain qu’on puisse prétendre que l’AFNOR aurait droit à la propriété intellectuelle des modifications BÉPO 1.0 => BÉPO 1.1rc1. Aucune des personnes n’ayant travaillé sur les modifications du BÉPO n’a a voir quoi que ce soit de près ou de loin avec l’AFNOR, d’ailleurs dans la GT seul M. Magnabosco est de l’AFNOR. Du coup je suis confusionné. ^^Les travaux du bépo 1.1 ont été explicitement réalisé pour répondre à une demande de l'Afnor. Mais j'ergote. Ce serait effectivement plus clair si la norme mentionnait la licence copyleft du bépo 1.0. Je ne sais pas si c'est vraiment prévu dans le processus Afnor. Nous verrons bien. Thomas
-- Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".
Mail converted by MHonArc 2.6.19+ | http://listengine.tuxfamily.org/ |