| Re: [EGD-discu] Compte-rendu de la réunion du 16 décembre |
[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
Le 23/12/16 12:51, Nicolas Chartier a écrit :
>
> On Fri, 23 Dec 2016 02:00:33 +0100 (CET)
> Marcel wrote:
>
> > Le 23/12/16 00:40, Jean-Christophe Groult a écrit :
> > >
> > >Le 22 décembre 2016 à 23:54, Marcel a écrit :
> > >
> > >>Jeudi 22 Décembre 2016 20:40:35, Jean-Christophe Groult a écrit :
> > >
> > > >> c’est le linguiste de l’INALCO qui nous indiquera le choix,
> > > >> car il a de très bons contacts dans la communauté rromani.
> > >
> > > >Donc c’est la majuscule du thêta grec. U+0398.
> > >
> >
> > > J’ignorais que tu travaillais à l’INALCO. Enchanté de l’apprendre…
> > >
> >
> > Là c’est toi qui me pousses à multiplier les mails, écoute je n’ai
> > pas le temps pour des facéties gratuites. Déjà je sacrifie du temps
> > au détriment de choses qui normalement seraient plus importantes. Tu
> > pourrais aussi donner ton avis sur les dernières propositions que
> > j’ai pris la peine de soumettre ici.
> >
> >
> > Voici ce que tu as coupé pour brouiller les pistes :
> >
> > >>Merci d’avoir précisé l’implication du professeur. Si les Romane
> > >>Chave
> > eux-mêmes préfèrent que ce soit la majuscule ordinaire, et s’ils ne
> > se formalisent point sur son aspect, on a effectivement l’avantage
> > d’une solution qui fonctionne *déjà*, sans PUA, sans proposition,
> > sans extras.
> >
> >
> > Vous nous avez rapporté que le professeur était présent, et l’Afnor
> > demande la capitale grecque, ⇒ c’est le professeur de l’INALCO qui
> > l’a dit. Vu qu’il est en contact avec la communauté, il se cale sur
> > leur préférence, j’espère du moins.
> >
> > C’est clair et limpide.
>
> Autant que du jus de boudin.
>
> Au nom de quoi déduis-tu que c’est le professeur qui a demandé cela ?
Vous nous aviez rapporté que c’est lui qui avait demandé le thêta latin
sur le nouveau clavier azerty. Et le PDF « signes pris en charge » [1] indique :
« Cas du θ latin : retenir le caractère grec en attendant un point de codage ISO/IEC 10646 »
et vous nous avez expliqué que c’est pour le bon fonctionnement de la conversion de casse.
Vous nous avez écrit que l’Afnor retranscrit les décisions du groupe de travail.
>
> Tu critiques Jean-Christophe d’avoir coupé des morceaux, mais là tu
> sors des éléments qui ne sont pas présents dans ton mail initial.
En effet, initialement je n’ai pas été très explicite, car ces choses me paraissaient aller
de soi. Du moment que le professeur a de bons contacts, il est censé être en phase avec
la communauté. J’aurais dû y penser avant.
Puis il y a aussi le côté « violent » du CR, violence dont LeBret (J.-C.) s’est créditée,
qui peut générer un style similaire de la part des répondants. Certes il faut éviter
de se laisser entraîner dans la spirale.
>
> Comme beaucoup de chose, ça *te* parait évident parce que tu fais des
> associations d’idées que tu n’exposes pas forcément.
> Associations d’idées qui se sont avérés parfois complètement
> délirantes
Oui je refais mon mea culpa.
> (attention je ne dis pas que c’est le cas ici).
Oui peut-être pas.
[1] Je viens de le télécharger depuis l’archive de la ML (bien qu’en ayant une copie
locale) car j’étais sur le mail du CR associé. Conformément aux instructions de
l’AFNOR en page 1/8, il faut l’y retirer (même cas que pour les articles scientifiques).
« Paix sur la terre […] ».
Marcel
--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".