Re: [EGD-discu] [AFNOR] Quelques questions

[Valentin Melot <v.melot@xxxxxxxxxx>]

Il n’y a pas que dans des logiciels de traitement de texte qu’on est
amenés à en saisir. Quand tu rédiges un mail, ou plus généralement dès
que tu saisis du texte dans ton navigateur, les corrections faites par
le traitement de texte disparaissent.

Quelle est la fréquence de l’apostrophe en français ? En tout cas, elle
est très élevée, plus que le W par exemple. Ce serait regrettable que ce
soit le seul caractère ultracourant du français peu accessible, tout ça
parce que les programmeurs sont surreprésentés sur cette mailing-list et
se basent essentiellement sur leur usage d’un clavier qui s’adresse à
toute la francophonie. Comme si je m’arc-boutais sur la présence de la
touche morte « mathématiques » sur une position hyper-accessible au
détriment d’un autre caractère, en me basant sur le seul fait que je
l’utilise personnellement plus que l’arobase ou que le symbole dollar,
par exemple…

-- 
Miltøn

Le 05/11/2016 à 16:14, laurent a écrit :
> Bonjour,
> 
> Le samedi 05 novembre 2016 à 15:34 +0100, Marcel a écrit :
>>  Franchement normaliser un bépo qui n’a pas 
>> l’apostrophe typographique en accès direct, c’est très décevant pour
>> moi et tous ceux qui souhaitent écrire ainsi hors traitements de
>> texte
> 
> Honnêtement, est-ce une situation courante ? À part les emails ou
> excel, tout le reste est fait en traitement de texte ou présentation
> pour moi.
> Est-ce très décevant ? Honnêtement, avoir l'apostrophe courbe en touche
> modificatrice pour les rares cas où ça servira (belle typo de
> l'apostrophe hors tt de texte) ne devrait pas gêner beaucoup.
> 
> Quant aux programmeurs qui utilisent des claviers QWERTY parce que les
> signes courants <>[]{} y sont en accès direct et se privent d'écrire
> avec les accents (je n'en ai connu qu'un en 23 ans de vie pro en
> informatique industrielle), il n'y a aucune chance qu'ils utilisent un
> bépo. Moi qui programmais avec un AZERTY, je programme maintenant avec
> un bépo.
> 
> En écoutant vos arguments, je reste malgré tout convaincu que passer
> l'apostrophe typographique en direct causera au final du tord à la
> disposition bépo car ça fera suer grave les développeurs pro ou du
> dimanche en les privant d'une touche utile qu'ils avaient en accès
> direct.
> Il y a un vote en cours, c'est bien, mais ce serait quand même
> dommageable pour la dispo si l'apostrophe droite n'est plus une touche
> directe. Comme je l'ai dit avant, beaucoup de points me dépassent et je
> ne me prononce pas dessus. Or celui-là je le comprends, et j'en saisis
> les enjeux pour les programmeurs.
> 
> Laurent
> 
> Le samedi 05 novembre 2016 à 15:34 +0100, Marcel a écrit :
>> Franchement normaliser un bépo qui n’a pas 
>> l’apostrophe typographique en accès direct, c’est très décevant pour
>> moi et 
>> tous ceux qui souhaitent écrire ainsi hors traitements de texte
>

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature