Re: [EGD-discu] Résultat du vote |
[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]
Le 14/11/2016 à 11:48, Olivier Guéry a écrit :
Je ne suis pas contre le fait de placer l'@ en AltGr, c'était ploum qui le voulait en direct, souvenez-vous. Mais est-ce que tout le monde est conscient que mettre l'impostrophe en direct sur [6] et le @ en AltGr sur {,} c'est rendre service à l'accessibilité du @ et desservir l'impostrophe ? D'autant que le moyen mnémotechnique qui consiste à mettre l'impostrophe sur la virgule n'est quand même pas irrecevable, non ?
Je ne sais pas comment est dressée la fameuse carte d’accessibilité, mais les valeurs me semblent extrêmement douteuses, voire totalement contraires à mon ressenti.
Le {6} direct me paraît bien plus accessible que le {1}, le {2}, le {9}, le {0} ou même le {=}.
En fait, le {6} est de mon point de vue une très bonne place (mais ce n’est que mon point de vue), et meilleur que AltGr+{’} aussi. Je ne comprends pas comment {6} peut recevoir une valeur d’accessibilité aussi faible.
Bon, c’est un autre débat que je ne veux pas spécialement lancer. C’est juste une remarque en passant. :)
Olivier (Flamme) -- Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".
Mail converted by MHonArc 2.6.19+ | http://listengine.tuxfamily.org/ |