Re: [EGD-discu] Résultat du vote

[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]


Le 14/11/2016 à 11:48, Olivier Guéry a écrit :
Je ne suis pas contre le fait de placer l'@ en AltGr, c'était ploum qui
le voulait en direct, souvenez-vous.
Mais est-ce que tout le monde est conscient que mettre l'impostrophe en
direct sur [6] et le @ en AltGr sur {,} c'est rendre service à
l'accessibilité du @ et desservir l'impostrophe ? D'autant que le moyen
mnémotechnique qui consiste à mettre l'impostrophe sur la virgule n'est
quand même pas irrecevable, non ?

Je ne sais pas comment est dressée la fameuse carte d’accessibilité, mais les valeurs me semblent extrêmement douteuses, voire totalement contraires à mon ressenti.

Le {6} direct me paraît bien plus accessible que le {1}, le {2}, le {9}, le {0} ou même le {=}.

En fait, le {6} est de mon point de vue une très bonne place (mais ce n’est que mon point de vue), et meilleur que AltGr+{’} aussi. Je ne comprends pas comment {6} peut recevoir une valeur d’accessibilité aussi faible.

Bon, c’est un autre débat que je ne veux pas spécialement lancer. C’est juste une remarque en passant. :)

Olivier (Flamme)


--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".


Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/