Re: [EGD-discu] Ajout d’une touche morte « indice » qui fait plus que cela (Re: Pression multiple des touches mortes pour obtenir des diacritiques alternatifs, essentiellement ceux souscrits) |
[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]
D’accord… Mais qu’est-ce qui cloche sous mac ? Ils ont bien une touche AltGr (alt-option) symétrique si je ne m’abuse ? A-t-il déjà été envisagé de transformer la 105e touche en AltGr gauche ? Ce serait assez peu intéressant sur les claviers où elle est reléguée en haut à droite, certes, mais il me semble qu’ils sont minoritaires… -- Milton Le 27/07/2016 14:07, Olivier Guéry a écrit : > Sauf erreur de ma part, c'est une norme de disposition (pas de clavier). > On en est donc toujours à produire une disposition de clavier qui > s'adapte aux claviers (au pluriel) existants et pas l'inverse. > > NémOlivier. > > > Le mer. 27 juil. 2016 13:16, Valentin Melot <v.melot@xxxxxxxxxx > <mailto:v.melot@xxxxxxxxxx>> a écrit : > > > Pour le problème du AltGr symétrique, qu’est-ce qui nous > empêche de le > > normaliser ? > > > > > > Trop de clavier trop différents. Avec la généralisation des touches « > > Microsoft » il y a peut-être un truc à faire, mais c'est utilisé, > il y a > > la question des macs... > > Et pourquoi ne pas inclure dans la norme que les claviers doivent > présenter deux touches AltGr ? > > -- > Miltøn > > > -- > Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr
Attachment:
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Mail converted by MHonArc 2.6.19+ | http://listengine.tuxfamily.org/ |