Re: [EGD-discu] LiGnE dEs ChIfFrEs

[Nicolas Chartier <chartier.n@xxxxxxx>]

On Sat, 06 Feb 2016 19:58:05 +0000
Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx> wrote:

> Il me semble que cette solution avait été évoquée mais que ce serait
> trop rebutant pour Mme Michu. Ça peut devenir un peu stressant à la
> longue 😀

Le bépo tout entier est trop rebutant pour Mme Michu.
Mais effectivement, niveau charge mentale ça peut s’avérer lourd à
l’usage.
Des volontaires pour tester ?

> Le sam. 6 févr. 2016 20:56, Nicolas Chartier <chartier.n@xxxxxxx> a
> écrit :
> 
> > On Sat, 06 Feb 2016 16:07:06 +0000
> > Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx> wrote:
> >  
> > > Le sam. 6 févr. 2016 16:29, Jérôme Schwartz <elivagar@xxxxxxxxx> a
> > > écrit :
> > >  
> > > > Le 6 février 2016 à 15:58, Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx>
> > > > a écrit :  
> > > >>
> > > >>
> > > >> On pourrait envisager la solution qui consiste à mettre les
> > > >> parenthèses sur les deux touches qui restent au bout de la
> > > >> rangée des chiffres, en direct, avec les crochets en MAJ. Ça
> > > >> pourrait être sympas avec les chiffres en direct.
> > > >>
> > > >> NémOlivier.
> > > >>  
> > > >
> > > > Les programmeurs ne vont ils pas se plaindre d’avoir des objets
> > > > fréquents relégué sur des touches inaccessible comme pour le $ ?
> > > >  
> > >
> > > Si !! C'est pour ça que ça ne s'était pas fait à l'époque, et sans
> > > doute pour ça que ça ne se fera pas maintenant ! Mon but premier
> > > était de déplacer le tiret, en fait. C'est du fait d'avoir libéré
> > > le tiret que j'ai testé les chiffres en direct et que je les ai
> > > gardés :)  
> >
> > Attention à ne pas reléguer les parenthèses sur des touches
> > éloignées dans l’unique but de les maintenir en accès direct.
> > On voit déjà ce que ça donne sur un qwerty pour []{}.
> >
> > N’oubliez pas que les parenthèses ne servent pas qu’en informatique.
> >
> > Pour l’inversion chiffres/symboles sur la rangée du haut, le premier
> > frein semble être le tiret, puis les parenthèses, mais petit à
> > petit on va probablement se rendre compte que tout pose problème
> > (sauf peut-être les «» qui sont accompagnées par des espaces
> > insécables elles aussi en shift).
> >
> > Un soucis avec les chiffres via shift, c’est qu’il faut alterner les
> > mains sur les grandes séries.
> > Une proposition qui avait été faites : mettre tous les chiffres du
> > même côté, la moitié en direct, l’autre via shift.
> > Faut jongler avec appui ou non sur shift, mais au moins, ça ne
> > provoque pas d’alternance de shift au niveau des mains.
> > Point intéressant : ça laisse de la place en direct et en shift
> > pour le reste, donc on peut mettre -() en direct ET avoir «» en
> > shift :)
> >
> > Par contre, c’est un gros changement (j’ai jamais testé, c’est
> > purement théorique).
> > Et c’est potentiellement complètement stupide à l’usage :D
> >
> > --
> > Nicolas
> >  


--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".