[EGD-discu] Nouveaux symboles, hypothèse pour faire de la place |
[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
Bonjoir,
Une idée en passant par rapport à l’ajout de nouveaux symboles dont on
parle dernièrement.
J’ai vu passer l’idée d’ajouter une nouvelle touche morte pour les
symboles de langues étrangères (ij, ð, þ et consorts), pourquoi pas,
mais où ?
Dans tous les cas, la carte actuelle est bien remplie, et si on veut
éviter de devoir faire une combo :
- altgr+main droite (pour la touche morte)
- à nouveau une touche sur main droite (parce que garder le þ sur t et
le ð sur d ne me parait pas complètement déconnant),
je pense qu’il va falloir envisager de trouver de la place pour se
passer de cette nouvelle touche morte.
Idée : qu’est-ce qu’on a comme symbole qui sert potentiellement à
personne ?
Rappel : initialement, avant qu’on s’embarque sur unicode, on partait
du principe de pouvoir saisir l’intégralité des symboles présent dans
le jeu de caractères iso-8859-15, dit latin9.
Ça signifie qu’on a peut-être des symboles inutiles.
Rappel number two : on a à une époque fait du bouche-trou « hey on peut
ajouter ça, de toute façon y’a de la place », si il s’avère qu’on
manque de place, c’est peut-être l’occasion de faire du ménage (non, je
n’ai toujours pas digéré le déplacement du symbole « & » sous prétexte
de caser un truc qui ne sert qu’en hongrois).
Premiers symboles qui me viennent à l’esprit quand je ne vois plus la
pertinence de leur présence : les ordinaux masculin et féminin, à
savoir º et ª (respectivement sur m et f, on se demande bien par quel
hasard ;) ).
Si on les supprime, et qu’on déplace ailleurs (sur m ou autre, peu
importe), ce qui se trouve actuellement sur f, on a accès à 2
emplacements altgr/shift-altgr.
Qu’en pensez-vous ?
Voyez-vous d’autres symboles devenus potentiellement inutiles ?
--
Nicolas
--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".