Re: [mandrivafr] IMPORTANT : Changement de liste

[Audouard Benoit <baud123@xxxxxxxxxxxxx>]

Re,
Le mardi 14 octobre 2008 à 22:18 +0200, Frédéric CUIF a écrit :
> Le 14 octobre 2008 19:10, VARVOU Jean-Michel
> <jean-michel.varvou@xxxxxxxxxxx> a écrit :
> >
> > Est que cela pose un problème si genre de décisions sont prises en CA. Je ne
> > suis pas certain, à la lecture de l'ensemble de vos messages d'être capable de
> > donner un avis sans en avoir mesuré les impacts. Cela mérite discussion.... De
> > plus, il me semble vu la nature des interrogations soulevés, qu'il faut
> > d'abord faire l'AG pour savoir qui pourra prendre ces décisions à savoir les
> > membres du CA élu.
> >
> > En tout cas, merci yoho pour les questions soulevées.
> une telle décision doit effectivement être prise par le CA et en
> discuter sur la liste adéquate.

ah tiens, un point que j'ai oublié dans ma "profession de foi" de futur
(j'espère) membre du CA
- la discussion actuelle et en public ainsi qu'archivée, ouverte à des
non membres me convient très bien : c'est le mode de fonctionnement de
tout projet libre et fier de l'être
- j'ose espérer que les listes privées seront restreintes au minimum de
discussions "internes" (j'ai proposé de mettre en copie systématiquement
une liste publique pour des sujets mûrs) : dans mon approche, tout le
monde peut participer (membre, pas membre de l'asso, contributeur ou
pas, utilisateur de Mandriva Linux ou pas d'ailleurs aussi).
- cela permet de promouvoir l'association en tant que partie intégrante
du libre àmha, être membre c'est un choix de chacun pas forcément
obligatoire (oui oui Fred, cela restera suggéré voire incité, mais bon
il peut y avoir d'autres moyens de financement surtout si nous avons une
vocation francophone : TuxFamily n'impose à personne d'être membre de
l'association, LinuxFr non plus j'ai beau être relecteur j'ai toujours
eu la flemme de regarder comment cotiser autrement que par mes
relectures/corrections/précisions/NdM).
- j'aurais tendance à proposer un fonctionnement ouvert : les listes
"privées" ne servant qu'à contacter un nombre restreint de personnes
pour les impliquer spécifiquement (ca, président éventuellement même si
je nous vois plutôt comme une équipe, membres de l'asso pour les cotis'
par exemple) tout le reste pouvant aller sur des listes publiques ce qui
permet d'arriver à un consensus (le ca étant là pour synthétiser et
officialiser quand nécessaire, mais n'étant pas forcément en validation
de tout).

> Sur le plan de la vie sociale, c'est comme vous le sentez, tout est
> autorisé : le CA peut se réunir et prendre des décisions sans attendre
> l'AG. l'AG ne fera alors qu'entériner la décision prise. Il suffit de
> prendre une résolution quand on veut et voter. C'est le principe et
> l'intérêt.

oui, nous fonctionnons ainsi à TF (TuxFamily), cela permet d'avoir le
compte-rendu (CR) d'AG rédigé à 90% avant l'AG qui est surtout
l'occasion de se voir IRL (et manger des crêpes), entériner les
décisions prises auparavant et _surtout_ communiquer sur les
réalisations effectuées (factuellement : le CA ne s'approprie pas les
réalisations, mais constate et identifie ce qui peut être fait par la
suite, d'autres contributeurs pouvant suggérer ce qu'ils veulent). En
gros, cela reste du "bazar" organisé  (je devance un ressenti en parlant
de bazar peut-être, à raison) avec des CR d'AG, un volet un peu formel,
mais cadré via le CA qui prend les actions nécessaires quand cela est
opportun ; par exemple, chez TF nous avons lancé
http://donation.tuxfamily.org - voir le lien faq expliquant le pourquoi
-  permettant à des membres et  non-membres (jusque là) de s'impliquer
pour l'avenir de la plateforme et reçu en fonction de nos espérances
pour voir venir : cela marque peut-être une différence par rapport à
certaines certitudes / cadrage mais  cet optimisme est visiblement
partagé au vu des résultats constatés
- j'ai constaté(*) que dans le libre, l'important est surtout
d'expliquer les tenants et aboutissants, motiver du monde, être clair
sur la communication et un planning afférent (quand c'est nécessaire) et
généralement beaucoup de monde n'attend que cela : savoir quoi se passe,
quand, y participe qui peut et qui veut et c'est là où l'association
peut donner la cadence (pas forcément en identifiant des listes privées
mais justement en résonance de ce qui se passe sur les medias publics
déjà disponibles entre le forum, une ML, la ML cooker, le wiki (bwalé je
le lâche : faire fonctionner les synergies pré-existantes pour ceux qui
ont un business loto à remplir)
- En bref, oui il est important d'avoir une association, oui des ML
permettant de contacter ca, membres est important, mais l'intérêt àmha
est que les projets avancent (grâce à des membres et non membres) et que
tout (ou presque) se passe en public (faudra peut-être garder les coups
de gueule en privé :p). Notre objet en tant qu'association étant la
communication (notamment mais pas seulement), autant rester visible, au
ca d'assumer et suivre ce qu'il se passe (n'hésitez pas à nous mettre en
copie lorsque nécessaire, nous le recevrons 2 fois, ce n'est pas très
grave ça fait partie de la fonction àmha).

Typiquement, Magnum est sorti et a été annoncé sur LinuxFr
https://linuxfr.org/~smurfy/27324.html malgré les craintes de certains
(et synchro avec la sortie de distrib', bravo). Ça aurait pu faire une
dépêche de PP (première page) pour rester un peu plus longtemps même
(peut-être profiter d'une màj pour la faire passer :p).

pfff j'ai encore fait un roman /o\ (faudra vous habituer :p)

@++
Ben'. aka baud123
(*) je me suis même fait traiter de "chef de projet" sur eagle-usb car
je demandais à pouvoir faire des versions, les intégrer dans les
distribs, identifier ce qui serait dans la prochaine, faire le changelog
disant ce qui avait été finalement fait. Bon j'avais aussi tendance à
aborder des sujets hors développement (demande de doc', précision de
licence, remontée de bugs au constructeur publiquement) que les
développeurs - ceux réellement actifs et faisant fonctionner le tout -
n'avaient pas forcément l'énergie ou le "culot" de demander. Visiblement
"donner des coups de pied" (l'expression n'est pas de moi et incomplète,
manque "o q") a fait avancer le projet, tant mieux. Je n'avais pourtant
pas l'impression de donner une cadence (ni des coups de fouets n'ayant
rencontré que tardivement mes collègues IRL), simplement faire marcher
le truc pour d'autres utilisateurs que moi. Ma vie mon oeuvre, à
venir... sous licence libre bien sûr :p (merci de m'avoir lu
jusqu'ici ;-) ).


---
http://magnum.tuxfamily.org - http://wiki.mandriva.com/fr/Association_des_utilisateurs_de_Mandriva