Re: [assoce magnum] salon jabber et indexation google :(

[roudoudou <roudoud0u@xxxxxxx>]

Le Tue, 11 Mar 2008 23:24:46 +0100,
Maât <maat-ml@xxxxxxxxxxx> a écrit :

> Audouard Benoit a écrit :
> > Bref, j'essaie d'imaginer des raisons de le mettre en place et je
> > n'en vois pas ;-) d'où mon silence jusqu'à maintenant, dans
> > l'attente de raisons réelles qui pourraient se faire jour.
> >   
> Salut,
> 
> Hébien c'est très simple en ce qui me concerne : les mls sont
> indexées... c'est public (notouarement)... on ne sait pas à qui
> exactement on envoie... on envoie à "la liste".
> 
> C'est connu d'avance... c'est accepté... c'est la règle et c'est très
> bien comme ça.
> 
> Sur IRC (ou sur jabber) c'est très différent : historiquement très peu
> de channels sont indexés... certains l'ont mis en place via des bots
> mais ça n'est pas dans l'habitude ni dans la culture pour ce type
> d'échanges.
> 
> Sur un canal irc on adapte "naturellement" son comportement "comme
> dans une conversation privée"... selon qui est présent ou pas on ne
> dit pas les mêmes choses et/ou on ne les dit pas de la même façon
> (qu'on en soit conscient ou non).
> 
> Avec les IM l''humeur du moment est importante, c'est rapide, c'est
> volatil, c'est immédiat et ça n'a pas vocation à perdurer. C'est pour
> ça qu'on accepte de "se lacher" dans une ceraine mesure.
> 
> Un délire avec une caméra de surveillance n'est plus un délire...
> c'est un dérapage contrôlé (dans le meilleur des cas) ou plus souvent
> c'est rien du tout et c'est bien dommage.
> 
> Sur freenode l'intrusion des bots IRSeeK a provoqué une levée de
> boucliers... les bots maintenant sont bien identifiés et l'ambiance
> sur les chans "monitorés" a complètement changé si on peut encore
> parler d'ambiance.
> 
> Si on doit se surveiller ou perdre l'envie de discuter "parce qu'on
> est plus entre nous" ben c'est simple : le chan mandrivafr fait
> largement l'affaire depuis longtemps... l'est pas monitoré l'ambiance
> est sympa...  ça va être vite vu.
> 
> Et je ne dis pas ça parce que j'ai envie de te casser les pieds ou
> pour te mettre la pression (bien que dire ça aussi brutalement risque
> fortement de me valoir un retour de flamme)... je me connais et
> l'effort je le ferai une fois ou deux sans conviction et puis le
> naturel et l'envie d'être "dans un coin tranquille" reprendra le
> dessus tôt ou tard.
> 
> Bref... sans compter que je ne savais pas que ce chan était loggué...
> que c'est marqué nulle part et que pour le principe ça me révolte
> qu'on puisse logguer des conversations sans que les gens soient
> prévenus.
> 
> Voilà ma vision de la chose.
> Maât
> 
> 
Superbe Maât, je pense exactemnet la même chose que toi et je te
remercie de l'avoir exprimé aussi clairement ! C'est exactement les
mêmes raisons qui m'ont poussé à poser cette question lorsque je me
suis rendu compte, par hasard, que les conversations étaient archivées
par les moteurs de recherche. 
Comme toi, si la règle est décidé collectivement et qu'elle est
affichée et connue de tous, et bien je m'y soumettrais ou j'irais voir
ailleurs (en l'espèce, j'irais tout simplemetn sur #mandrivafr sur irc)


@baud123: Hormis le vouvoiement que je ne pige pas (?), je dois dire
que je préfère de loin une réponse de désapprobation qu'un mutisme
voulu: cela permet au moins d'entamer un dialogue !? Donc merci de ta réponse :-) 

Pour le reste, je pense qu'il serait important de nous dire si la
questoin peut-être débattue et tranchée par l'ensemble des participants
réguliers ou si au contraire, en tant que proprio du salon, le sujet
est clos pour toi :-) ? Merci
> 
> ---
> http://magnum.tuxfamily.org -
> http://wiki.mandriva.com/fr/Association_des_utilisateurs_de_Mandriva

---
http://magnum.tuxfamily.org - http://wiki.mandriva.com/fr/Association_des_utilisateurs_de_Mandriva