Re: [CBLX] mal-voyance et contrastes sous Linux

[Dominique Asselineau <asseline@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Samuel Thibault wrote on Wed, Mar 09, 2016 at 03:18:42PM +0100
> Dominique Asselineau, on Wed 09 Mar 2016 15:15:46 +0100, wrote:
> > Samuel Thibault wrote on Wed, Mar 09, 2016 at 02:39:15PM +0100
> > > Dominique Asselineau, on Wed 09 Mar 2016 14:32:56 +0100, wrote:
> > > > les URL relatives du genre "./quelqueChose" qui sont pourtant bien
> > > > équivalentes à "quelqueChose"
> > > 
> > > Ben je ne vois pas pourquoi, en fait.
> > > 
> > > > et c'est d'ailleurs aussi vrai sur les Unices en général.
> > > 
> > > Sur unix, oui, mais je ne pense pas que http permette de supposer que
> > > c'est forcément le cas.
> > 
> > Si, je manipule ça depuis pas mal de temps.
> 
> Je veux bien croire que dans beaucoup de situations ça fonctionne, mais
> il n'y a pas de raison que http l'impose. Ce qui suit le premier / peut
> être n'importe quoi, ça n'est pas forcément un chemin unix.
> 
> > Par contre la présence du "?" qui suit le "./" pourrait bien être
> > dans le problème.
> 
> Non, justement, c'est nécessaire pour le script CGI.

Voir la ligne 87 du source.  Ce n'est pas un CGI.  Par contre il y a
probablement un handler spécifique à SPIP qui traite les URL.

Quoi qu'il en soit, Lynx, comme à son habitude, n'interprète rien, ne
touche pas à ce qu'on lui donne et s'en tient aux spécifs.  Si les
autres navigateurs remplacent les "/./" en "/", cela laisse d'abord
penser que ça fait partie des spécifs et qu'ils préviennent une
éventuelle carence du service qui ne les suivrait pas.

dom
-- 

-- 
   CBLX - CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
   ou 
   http://www.mail-archive.com/carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx/