[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
- To: carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [CBLX] h s ms dos
- From: Emmanuel COUTRIS <emmanuel.coutris@xxxxxxxxx>
- Date: Fri, 4 Feb 2011 04:25:42 +0100
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:date:from:to:subject:message-id:references :mime-version:content-type:content-disposition :content-transfer-encoding:in-reply-to:user-agent; bh=45d6Xq9kvE0+w8Ewufy0gnyE0OTvunfsK/x8it86LlQ=; b=tSsFsWCd95u1wEsW0ruD2pMbLJTHAUGG/s3Rr04HCFGEQjJ33wbQKnUnjyii7Hbqpj 8NhyGUqfsI9GwPJjTngCAPHHNJRPrFDCCUrrJjmDWL9dpnrRtVCy+Z77SqXX+2y9kFKf vBydZO6IsJq0Q58HESw/7H8pn6leAIy8+8ebo=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=date:from:to:subject:message-id:references:mime-version :content-type:content-disposition:content-transfer-encoding :in-reply-to:user-agent; b=EaMfBKz81Ww74iECIp+YJsHWWm+PQG0BmOplcjfQI/7IPELWWNkA2YzUtpLolCKNMY CblU9o+hGsRVU+O1/Sv5k3FLwroeA7smaDGKWQVn2A9fpd5Z5Ww+E1TISUX9+42ZSJcY sPb+SNKEPPjkYdOXDxDMcIXTm1wwy+upZ4Gew=
Salut Aldo, Blaise et tout le monde!
On Thu, Feb 03, 2011 at 11:27:41PM +0100, Aldo wrote:
> Ce qui est fascinant dans le DOS, Blaise, c'est l'approche, la méthode:
> tout dans le DOS permettait à celui qui ne veut/ne voulait pas du mode
> graphique, de migrer plus tard à l'aise de DOS vers la ligne de commande de
> Gnu/Linux; et c'est pour ma part ce que j'ai jadis fait:
> le DOS m'a bien inspiré, il était simple mais assez impuissant au regard de
> ce que j'allais découvrir ensuite sous la même approche, mais sous Linux;
> et surtout, je ne voulais pas d'un environnement graphique,
> absurde au regard de ce que nous sommes, cad des personnes naturellement
> pas conçues par la nature que pour fonctionner en mode graphique;
Ah :) quelqu'un qui réalise ça est toujours de bon sens.
> alors je pense uqe l'os de dion c'est le DOS, mais je pense aussi que le
> comparer à Linux ou comparer Linux au DOS n'est pas correct:
> seule l'approche "ligne de commande" fais qu'ils se ressemblent, mais
> ensuite toute la comparaison s'arrête là:
> - je n'ai jamais mis la radio en fond sous DOS pendant que je gravais un CD
> et lisait mes courriels
> - je n'ai jamais ouvert plusieurs consoles sous DOS pour vérifier via mon
> navigateur ce que qq'un me suggérait dans un mail
> - je n'ai jamais connecté mon ordi en ADSL ni même en réseau sous DOS
> - je n'ai non plus jamais cliqué sur un mp3 en pièce jointe sous DOS,
> pourque le fichier soit refilé à mplayer
> - etc...
Juste une petite précision: ce que tu cites était réalisable sous DOS.
Certes pas accessible par un non-programmeur mais à partir du 80386, on
pouvait faire du multitâche réel. Exemple vécu: je pouvais simultanément
formater une disquette, écouter un fichier son, avoir l'heure qui s'affiche
sur l'écran (mise à jour toutes les secondes) et la ligne de commande
disponible. Disons que les outils classiques ne donnaient pas accès à ce
multitâche.
Avant, jusqu'au 286, si je ne me trompe pas, la limitation était surtout au
niveau matériel.
> Le mode texte de Linux n'a donc rien à voir avec ce qu'on pourait imaginer
> en évoquant l'ancien DOS; mais bien évidemmente c plus facile pour qq'un
> ayant un passé DOS de passer à la ligne de commande de Linux! ça c logique!
> et pour moi l'environnement graphique de Linux, quoi qu'accessible via Orca,
> reste un investissement d'energie que je n'ai pas toujours envie de faire;
> je dirais même que tant que je sais tout faire sans avoir besoin de
> l'environnement graphique, je ne m'en sent pas moins heureux ainsi!
> c'est un peu comme faire la vaisselle à la main et faire tourner le
> lave-vaisselle: un jour on n'aura plus que des personnes capables de faire
> tourner des lave-vaisselles parce qu'elles auront (volontairement ou non)
> omis, oublié ou occulté qu'on peut aussi faire une vaisselle à la main!
> C'est un peu le reproche qu'on peut faire aux environnements graphiques.
> Je ne les condamne pas, mais connaître l'un pour mieux rejeteer l'autre
> n'est pas une approche intéressante voir intelligente: avec Linux avant de
> savoir courir il vaut mieux savoir marcher, et il vaut mieux encore savoir
> marcher et courir !
Dans quelques arts martiaux Chinois, on va plus loin: pour être rapide, il
faut maîtriser la lenteur et ... pour maîtriser la lenteur, il faut savoir
maîtriser l'immobilité (expérience vécue).
> Sous DOS, pour rester dans le sujet, j'avais l'impression que jamais on
> n'arriverait un jour à savoir courir, ni même à bien marcher.
> Sous LInux je sais marcher depuis longtemps, et si je le veux je pourrais
> aussi courir, mais j'ai une plus grande affinité avec la marche qu'avec la
> course, et puis parce que à mal courir on se casse plus vite la figure qu'à
> tenter de marcher bien!
Ceci dit... je ne sais pas lequel, entre le mode graphique et le mode texte,
s'apparente le mieux à la marche!
Amicalement,
Manu
>
> Bonne nuit, a+
> Aldo.
>
>
>
> On Thu, Feb 03, 2011 at 04:42:23PM -0500, Blaise wrote:
> > ca me facine le dos!
> > lol...
> > désolé, mais ca prouve vraiment qu'il y a des dinosore sur cette liste...
> > Blaise
> > ----- Original Message ----- From: "Raphaël POITEVIN"
> > <raphael.poitevin@xxxxxxxxx>
> > To: <carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> > Sent: Thursday, February 03, 2011 3:38 PM
> > Subject: Re: [CBLX] h s ms dos
> >
> >
> > Le 03/02/11, Pierre Lorenzon<devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx> a écrit :
> >> From: "Blaise" <blaise.st@xxxxxxxxx>
> >> Subject: [CBLX] h s ms dos
> >> Date: Wed, 2 Feb 2011 17:03:28 -0500
> >>> les aficheur braille existai dans ce temps la! ha bon... merci
> >>> pour ce que vous m'aprener!
> >
> > Arrêtez les gars, tous les anciens dossiens ne sont pas des hommes
> > préhistoriques :-) (sourire) ! Je n'ai que 24 ans hein ! Et pourtant
> > ... Le dos je
> > l'ai bien connu !
> >
> >> Allé un peu d'histoire : première config en 1988 : 20 MB de
> >> disque, 1MB de RAM un 8086 à 12 MHZ si je me souviens bien et
> >
> > T'as pas eu l'apple 2E avec valentine ? Qu'est-ce que j'ai pu jouer
> > aux jeux sonores là dessus même si je ne comprenais rien à
> > l'informatique étant trop petit.
> >
> >> une superbe braille window, qui si elle avait l'inconvénient
> >> de ne pas pouvoir tourner dans les environnements actuels
> >> avait l'immmense avantage qu'il n'y avait pas de soft système
> >> mais rien que du soft embarqué, sur du hard évidemment et
> >> donc qu'elle démarrait dès le bios !
> >
> > Ah la vache ! Ca devait être génial ça ! On ne peut pas dire qu'on a
> > vécu une révolution à ce niveau-là.
> >
> > Raphaël
> >
> > ---
> > --
> > CarrefourBLinuX MailingListe
> > Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
> > carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> > Archives:
> > http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
> >
> >
> > ---
> > --
> > CarrefourBLinuX MailingListe Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet
> > help à: carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> > Archives:
> > http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
> >
>
> --
> Dig that crazy beat on the drums: VINUX !!! The best is getting better!
> ----------------------------------<http://vinux.org.uk>------------------
>
> ---
> --
> CarrefourBLinuX MailingListe
> Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Archives:
> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux