| Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ? |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
Salut,
Je pourrais juste te dire d'aller voir la doc de
speech-dispatcher, pour voir tout ce qu'il sait faire. Mais par
exemple c'est lui qui va gérer qu'un message d'importance
supérieure interrompt le cours d'un message subalterne. Tout
simplement parce qu'il sait gérer une hiérarchie de messages
avec des priorités fixées. Si espaek est juste un TTS comme le
dit Emmanuel et pas un serveur vocal, quelque soit le message
qui est entrain d'être lu, il ne peut pas être interrompu par
un message qui arrive ou bien l'est à tous les coups. Si c'est
un message de peu d'importance la première situation est
pénible, si c'est un message important, c'est la seconde qui
est critique : mais dans l'un ou l'autre cas ce n'est pas
confortable et il se peut bien que ce que tu appelles lourdeur
soit justement cette incapacité à trier les messages.
Pour Aldo, et au vu de ce qu'a dit Emmanuel à propos d'espeak,
il ne faut pas hésiter une demi seconde il faut
speech-dispatcher. Sinon tu vois le genre de feed-back que tu
va obtenir : idiot quoi ! speech-dispatcher met un peu de
discernement là-dedans oh !!!!!!! à moins que
.................. mais je n'oserais même pas y croire, orca ne
schedule pas les messages ! Parce qu'évidemment pour que
speech-dispatcher puisse faire le trie, il faut qu'en amont on
ait étiqueté les messages. Mais si orca ne fait pas ça !!!!
Alors je vais quand-même aller clabauder partout que les gus
qui l'ont implémenté son des chimpanzés !
Pierre
From: "Blaise" <blaise.st@xxxxxxxxx>
Subject: Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?
Date: Sun, 30 Jan 2011 14:00:27 -0500
> bonjour,
> la, je ne sai pas ce que tu veut dire, je ne pourai pas te
> répondre, désolé.
> Blaise
> ----- Original Message -----
> From: "Pierre Lorenzon" <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> To: <carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> Sent: Sunday, January 30, 2011 9:24 PM
> Subject: Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?
>
>
>> From: "Blaise" <blaise.st@xxxxxxxxx>
>> Subject: Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?
>> Date: Sun, 30 Jan 2011 08:38:52 -0500
>>
>>> bonjour,
>>> moi je suis sous ubuntu je n'est jamais utilis��� spich
>>> dispatcher. e-speach est une sinthaise vocale. moi j'ai
>>> instaler plusieur foi ubuntu sur plusieur machine et quant je
>>> lence orca c'est toujours e-spich.
>>
>> Ouaip ben tu dois manquer un bon nombres de features à
>> moins
>> qu'espeak soit vraiment au-delà de ce que je
>> pense. Notamment
>> est-ce que espeak implémente un "message scheduler" ?
>>
>>
>> Pierre
>>
>>
>>> Blaise
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Pierre Lorenzon" <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>>> To: <carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>>> Sent: Sunday, January 30, 2011 4:11 PM
>>> Subject: Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?
>>>
>>>
>>>>
>>>> Salut Aldo,
>>>>
>>>>
>>>> From: Osvaldo <info@xxxxxxxxxxxx>
>>>> Subject: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?
>>>> Date: Sun, 30 Jan 2011 09:35:34 +0100
>>>>
>>>>> Hello,
>>>>>
>>>>> pouvez-vous svp m'���clairer un peu plus;
>>>>
>>>> On va essayer, tu n'as quand-m���me jamais dout���
>>>> de ma bonne
>>>> volont��� ? Si ? C'est vrai que parfois ... mais bon ...
>>>>
>>>>
>>>>> vos r���ponses vont autant me servir Ã
>>>>> moi-)m���me que pour
>>>>> quand j'aide un
>>>>> tiers (/novice) à s'initier à Gnu/Linux en mode
>>>>> graphique
>>>>> (/avec Orca):
>>>>
>>>> Ca me fait un peu mal quand-m���me de pr���ter la
>>>> main à ce
>>>> genre
>>>> de truc mais bon on va faire une croix sur ses principes pour
>>>> une fois ! Parce que quand-m���me la question
>>>> d���passe ce cadre
>>>> !
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> je voudrais savoir pourquoi, quand on lance orca pour la 1re
>>>>> fois, il propose
>>>>> speech-dispatcher comme serveur vocal et non espaek ? es-ce que
>>>>> sous
>>>>
>>>> R���ponse simple : parce que speech-dispatcher est
>>>> effecttivement un serveur vocal tandis qu'espaeak est une
>>>> synth���se vocale. Sauf qu'���videmment cette
>>>> dycotomie est
>>>> purement artificielle et th���orique, parce qu'espeak
>>>> impl���mente probablement des fonctionalit���s de
>>>> serveur
>>>> vocal. Je dis probablement parce que je ne connais espaeak
>>>> que de nom et ne sais pas ce qu'il sait faire. Pour
>>>> speech-dispatcher, par contre c'est tr���s clair : il ne
>>>> sait
>>>> faire que de l'int���gration et du dispatching pas de
>>>> synth���se. Il ne sait que d���l���guer Ã
>>>> des synth���ses le
>>>> boulot.
>>>>
>>>>
>>>>> speech-dispatcher on a autant de langues support���es que
>>>>> sous
>>>>> espeak ?
>>>>
>>>> Au vu de ce qui pr���c���de, cette question n'a pas
>>>> de sens !
>>>> speech-dispatcher supporte espaeak parmi les synth���ses
>>>> qu'il
>>>> sait piloter, donc on a au moins toutes les langues
>>>> disponibles sous espaeak.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> Perso j'ai besoin à la fois du FR et du NL, pas
>>>>> sp���cialement
>>>>> sous le m���me
>>>>> compte (/utilisateur),
>>>>> quel est la "bonne" solution dans un tel cas, quel serveur
>>>>> pr���f���rer avec
>>>>> quelle langue ?
>>>>
>>>> Perso je dirais que quitte à utiliser espeak, autant
>>>> l'utiliser sans speech-dispatcher entre les deux. La
>>>> m���me
>>>> remarque vaudrait avec festival d'ailleurs dans un cas que je
>>>> connais alors au micron pr���s. Sauf que ... il y a
>>>> toujours un
>>>> sauf ... Espeak se conduit en serveur vocal, certes, comme
>>>> festival certes, mais n'impl���mente peut-���tre
>>>> pas en interne
>>>> tout ce que speech-dispatcher impl���mente par ailleures
>>>> (un
>>>> scheduleur de message digne de ce nom par exemple.) Pour
>>>> festival c'est clair, il faudrait impl���menter ces
>>>> features
>>>> mais elles ne le sont pas d'origine. Je crains que pour
>>>> espeak la situation soit analogue.
>>>>
>>>>
>>>> Donc pour r���sumer Aldo ! quels avantages et quels
>>>> inconv���nients :
>>>>
>>>> 1. Avantage : utiliser espeak tout seul : clair
>>>> l���g���ret��� !
>>>> un
>>>> serveur au lieu de deux en cha���ne : tu vois tout de
>>>> suite que
>>>> si tu as une machine à ressources limit���es, tu
>>>> pourrais
>>>> gagner en r���activit���. Ouaip ! mais bon si tu as
>>>> une machine
>>>> Ã
>>>> ressources limit���e et que tu utilises d���jÃ
>>>> des usines à gaz
>>>> type gnome+orca : "c'est d���jà un mauvais choix"
>>>> (enfin ���a
>>>> c'est juste Pierre qui le dit, c'est pour ���a qu'il a
>>>> mis des
>>>> guillemets !) !!!!
>>>>
>>>> 2. Avantage espeak pilot��� par speech-dispatcher : beh
>>>> je
>>>> pense que le scheduling des messages est infiniement meilleur
>>>> !
>>>>
>>>> J'esp���re qu'avec ���a tu as des
>>>> ���l���ments pour te d���cider
>>>> rationnellement : Sinon ressonne ! Pierre il ouvre presque
>>>> toujours !
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> Pour espeak je sais que tant le fr que nl sont possibles,
>>>>> pour speech-dispatcher o��� en est-on ?
>>>>
>>>> R���ponse plus haut : speech-dispatcher ne sait rien
>>>> faire ou
>>>> sait tout faire ce qui revient essentiellement au m���me
>>>> : les
>>>> langues disponibles sous espeak, festival, ibmtts ... le sont
>>>> sous speech-dispatcher puisqu'il sait piloter ces
>>>> synth���ses
>>>> là (à noter festival est-ce vraiement une
>>>> synth���se ou un
>>>> int���grateur de plus ?) C'est ce genre de question qui
>>>> jettent
>>>> le trouble et am���nent des interrogations comme les
>>>> tiennes :
>>>> on peut donner des d���finitions tr���s
>>>> pr���cises de tel ou tel
>>>> objet : "synth���se" "serveur vocal" etc ... sauf
>>>> qu'apr���s on
>>>> ne trouve aucun soft qui match la d���finition ! Les gens
>>>> ont
>>>> d���velopper des trucs en rapport à des besoin
>>>> pratiques, pas
>>>> pour illustrer un formalisme !
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> Enfin, j'ai vu que mbrola est dispo en paquets
>>>>> pr���ts-à -intaller sous Ubntu
>>>>> (r���pos partner ou autre), es-ce uqe qq'un l'a
>>>>> d���jà essay���,
>>>>> et si oui avec
>>>>> espeak ou speech-dispatcher ?
>>>>
>>>> Tout le monde a essay��� mbrola ! parce que le code de
>>>> mbrola
>>>> et les samples de voix n'ont pas du changer depuis 10 ans. En
>>>> revanche mbrola a besoin d'un text-to-speech (humpf c'est
>>>> quoi ���a par rapport à un serveur vocal et une
>>>> synth���se ? Beh
>>>> on s'en fout, on a dit que les d���finitions
>>>> c'���tait pour les
>>>> cochons !) Ouaipf enfin bon mbrola n'est pas capable de
>>>> prendre un texte et de fabriquer de la voix. Il faut un bazar
>>>> en amont qui lui fabrique des phon���mes à partir
>>>> du
>>>> texte. Typiquement ce que "savent" faire festival et
>>>> cicero. Avec les atouts de chacun comme tu le sais bien !
>>>> (pol���mique là ? az non alors elle a
>>>> d���jà eu lieu 250 fois
>>>> ici
>>>> et on ne va pas rem���etre ���a !) Mais bref je ne
>>>> sache pas que
>>>> speech-dispatcher sache assurer ces fonctions de TTS pour
>>>> piloter directement mbrola. Mais ���a se pourrait. Je
>>>> peux
>>>> v���rifier si ���a t'int���resse
>>>> vraiement. Quant à espaek je ne
>>>> sache pas non plus qu'il puisse faire ���a.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> Merci
>>>>
>>>> Oh de rien mon bon Monsieur !
>>>>
>>>> bon dimanche !
>>>>
>>>> Pierre
>>>>
>>>>
>>>>> et bon dimanche,
>>>>>
>>>>> Aldo.
>>>>>
>>>>>
>>>>> ---
>>>>> --
>>>>> CarrefourBLinuX MailingListe
>>>>> Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à :
>>>>> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>>> Archives:
>>>>> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>>>
>>>>
>>>> ---
>>>> --
>>>> CarrefourBLinuX MailingListe
>>>> Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help :
>>>> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>> Archives:
>>>> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> ---
>>> --
>>> CarrefourBLinuX MailingListe Pour obtenir de l'aide, envoyez le
>>> sujet help à:
>>> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>> Archives:
>>> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>
>>
>> ---
>> --
>> CarrefourBLinuX MailingListe
>> Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help :
>> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> Archives:
>> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>
>
>
> ---
> --
> CarrefourBLinuX MailingListe Pour obtenir de l'aide, envoyez le
> sujet help �carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Archives:
> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help �
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux