| Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ? |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
From: Emmanuel COUTRIS <emmanuel.coutris@xxxxxxxxx>
Subject: Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?
Date: Sun, 30 Jan 2011 14:57:03 +0100
> Bonjour à tous,
>
> On Sun, Jan 30, 2011 at 08:53:39AM -0500, Blaise wrote:
>> bonjour,
>> est-ce que, pour ubuntu, y a-t-il un lecteur d'écran moin gourmant que orca?
> A ma connaissance, d'après un thread que j'avais ouvert avant, au niveau
>> lecteur d'écran sous Linux il n'y a que Orca de valable.
>
> Par contre, apparemment, il est peut tourner sur un windowmanager plus léger
> que Gnome: lxde. Au final, l'ensemble sera plus léger car le plus gros est
> quand-même le windowmanager.
Et qu'est-ce qu'on fiche avec un windowmanager quand on n'a
pas d'écran sur sa bécane à part plomber sa RAM ? Ouaip je
sais on te vend NGB pour une boucher de pain mais c'est
vraiment la peine ?
Sarcastiquement
Pierre
>
> Amicalement,
>
> Manu
>> Blaise
>> ----- Original Message ----- From: "Emmanuel COUTRIS"
>> <emmanuel.coutris@xxxxxxxxx>
>> To: <carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>> Sent: Sunday, January 30, 2011 8:46 AM
>> Subject: Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?
>>
>>
>>> Coucou tout le monde,
>>>
>>> Petite contribution modeste car je ne connais pas tant que ça le sujet!
>>>
>>> On Sun, Jan 30, 2011 at 09:11:37PM +0000, Pierre Lorenzon wrote:
>>>>
>>>> >
>>>> > je voudrais savoir pourquoi, quand on lance orca pour la 1re fois,
>>>> il > propose
>>>> > speech-dispatcher comme serveur vocal et non espaek ? es-ce que sous
>>>>
>>>> Réponse simple : parce que speech-dispatcher est
>>>> effecttivement un serveur vocal tandis qu'espaeak est une
>>>> synthèse vocale. Sauf qu'évidemment cette dycotomie est
>>>> purement artificielle et théorique, parce qu'espeak
>>>> implémente probablement des fonctionalités de serveur
>>>> vocal. Je dis probablement parce que je ne connais espaeak
>>>> que de nom et ne sais pas ce qu'il sait faire. Pour
>>> Non, espeak n'est pas conçu pour être serveur. Juste un sogiciel pour
>>> générer du son à partir du texte (TTS). Les logiciels qui utilisent espeak
>>> doivent envoyer les données à espeak en le lançant et en lui transmettant
>>> le texte sur son entrée standard.
>>>
>>>> speech-dispatcher, par contre c'est très clair : il ne sait
>>>> faire que de l'intégration et du dispatching pas de
>>>> synthèse. Il ne sait que déléguer à des synthèses le boulot.
>>>>
>>>>
>>>> > speech-dispatcher on a autant de langues supportées que sous espeak ?
>>>>
>>>> Au vu de ce qui précède, cette question n'a pas de sens !
>>>> speech-dispatcher supporte espaeak parmi les synthèses qu'il
>>>> sait piloter, donc on a au moins toutes les langues
>>>> disponibles sous espaeak.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> >
>>>> > Perso j'ai besoin à la fois du FR et du NL, pas spécialement sous
>>>> le > même
>>>> > compte (/utilisateur),
>>>> > quel est la "bonne" solution dans un tel cas, quel serveur préférer
>>>> > avec
>>>> > quelle langue ?
>>>>
>>>> Perso je dirais que quitte à utiliser espeak, autant
>>>> l'utiliser sans speech-dispatcher entre les deux. La même
>>>> remarque vaudrait avec festival d'ailleurs dans un cas que je
>>>> connais alors au micron près. Sauf que ... il y a toujours un
>>>> sauf ... Espeak se conduit en serveur vocal, certes, comme
>>>> festival certes, mais n'implémente peut-être pas en interne
>>>> tout ce que speech-dispatcher implémente par ailleures (un
>>>> scheduleur de message digne de ce nom par exemple.) Pour
>>>> festival c'est clair, il faudrait implémenter ces features
>>>> mais elles ne le sont pas d'origine. Je crains que pour
>>>> espeak la situation soit analogue.
>>>>
>>>>
>>>> Donc pour résumer Aldo ! quels avantages et quels
>>>> inconvénients :
>>>>
>>>> 1. Avantage : utiliser espeak tout seul : clair légèreté ! un
>>>> serveur au lieu de deux en chaîne : tu vois tout de suite que
>>>> si tu as une machine à ressources limitées, tu pourrais
>>>> gagner en réactivité. Ouaip ! mais bon si tu as une machine à
>>>> ressources limitée et que tu utilises déjà des usines à gaz
>>>> type gnome+orca : "c'est déjà un mauvais choix" (enfin ça
>>>> c'est juste Pierre qui le dit, c'est pour ça qu'il a mis des
>>>> guillemets !) !!!!
>>>>
>>>> 2. Avantage espeak piloté par speech-dispatcher : beh je
>>>> pense que le scheduling des messages est infiniement meilleur
>>>> !
>>>>
>>>> J'espère qu'avec ça tu as des éléments pour te décider
>>>> rationnellement : Sinon ressonne ! Pierre il ouvre presque
>>>> toujours !
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> >
>>>> > Pour espeak je sais que tant le fr que nl sont possibles,
>>>> > pour speech-dispatcher où en est-on ?
>>>>
>>>> Réponse plus haut : speech-dispatcher ne sait rien faire ou
>>>> sait tout faire ce qui revient essentiellement au même : les
>>>> langues disponibles sous espeak, festival, ibmtts ... le sont
>>>> sous speech-dispatcher puisqu'il sait piloter ces synthèses
>>>> là (à noter festival est-ce vraiement une synthèse ou un
>>>> intégrateur de plus ?) C'est ce genre de question qui jettent
>>>> le trouble et amènent des interrogations comme les tiennes :
>>>> on peut donner des définitions très précises de tel ou tel
>>>> objet : "synthèse" "serveur vocal" etc ... sauf qu'après on
>>>> ne trouve aucun soft qui match la définition ! Les gens ont
>>>> développer des trucs en rapport à des besoin pratiques, pas
>>>> pour illustrer un formalisme !
>>>>
>>>>
>>>> >
>>>> > Enfin, j'ai vu que mbrola est dispo en paquets prêts-à-intaller
>>>> sous > Ubntu
>>>> > (répos partner ou autre), es-ce uqe qq'un l'a déjà essayé, et si
>>>> oui > avec
>>>> > espeak ou speech-dispatcher ?
>>>>
>>>> Tout le monde a essayé mbrola ! parce que le code de mbrola
>>>> et les samples de voix n'ont pas du changer depuis 10 ans. En
>>>> revanche mbrola a besoin d'un text-to-speech (humpf c'est
>>>> quoi ça par rapport à un serveur vocal et une synthèse ? Beh
>>>> on s'en fout, on a dit que les définitions c'était pour les
>>>> cochons !) Ouaipf enfin bon mbrola n'est pas capable de
>>>> prendre un texte et de fabriquer de la voix. Il faut un bazar
>>>> en amont qui lui fabrique des phonèmes à partir du
>>>> texte. Typiquement ce que "savent" faire festival et
>>>> cicero. Avec les atouts de chacun comme tu le sais bien !
>>>> (polémique là ? az non alors elle a déjà eu lieu 250 fois ici
>>>> et on ne va pas remùetre ça !) Mais bref je ne sache pas que
>>>> speech-dispatcher sache assurer ces fonctions de TTS pour
>>>> piloter directement mbrola. Mais ça se pourrait. Je peux
>>>> vérifier si ça t'intéresse vraiement. Quant à espaek je ne
>>>> sache pas non plus qu'il puisse faire ça.
>>> Si, espeak peut servir aussi de générateur de phonème, typiquement pour
>>> utilisation avec mbrola.
>>>
>>> Amicalement,
>>>
>>> Manu
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> >
>>>> > Merci
>>>>
>>>> Oh de rien mon bon Monsieur !
>>>>
>>>> bon dimanche !
>>>>
>>>> Pierre
>>>>
>>>>
>>>> > et bon dimanche,
>>>> >
>>>> > Aldo.
>>>> >
>>>> >
>>>> > ---
>>>> > -- > CarrefourBLinuX MailingListe
>>>> > Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
>>>> > carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>> > Archives:
>>>> > http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>> >
>>>>
>>>> ---
>>>> --
>>>> CarrefourBLinuX MailingListe
>>>> Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help ?:
>>>> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>> Archives:
>>>> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>>
>>>
>>> ---
>>> --
>>> CarrefourBLinuX MailingListe
>>> Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
>>> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>> Archives:
>>> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>
>>
>>
>> ---
>> --
>> CarrefourBLinuX MailingListe Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet
>> help à: carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>> Archives:
>> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>
>
> ---
> --
> CarrefourBLinuX MailingListe
> Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Archives:
> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help �
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux