Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?

[Pierre Lorenzon <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

From: "Blaise" <blaise.st@xxxxxxxxx>
Subject: Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?
Date: Sun, 30 Jan 2011 18:18:06 -0500

> bonjour,
> oui, mais ca dérange quoi?

  Sais pas moi ! passer quatre heure à faire un truc au lieu de
  10 minutes par exemple.

  Pierre



> Blaise
> ----- Original Message ----- 
> From: "Pierre Lorenzon" <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> To: <carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
> Sent: Sunday, January 30, 2011 11:01 PM
> Subject: Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?
> 
> 
>>
>> Salut,
>>
>> Je pourrais juste te dire d'aller voir la doc de
>> speech-dispatcher, pour voir tout ce qu'il sait faire. Mais par
>> exemple c'est lui qui va gérer qu'un message
>> d'importance
>> supérieure interrompt le cours d'un message
>> subalterne. Tout
>> simplement parce qu'il sait gérer une hiérarchie
>> de messages
>> avec des priorités fixées. Si espaek est juste un
>> TTS comme le
>> dit Emmanuel et pas un serveur vocal, quelque soit le message
>> qui est entrain d'être lu, il ne peut pas être
>> interrompu par
>> un message qui arrive ou bien l'est à tous les coups. Si
>> c'est
>> un message de peu d'importance la première situation est
>> pénible, si c'est un message important, c'est la seconde
>> qui
>> est critique : mais dans l'un ou l'autre cas ce n'est pas
>> confortable et il se peut bien que ce que tu appelles lourdeur
>> soit justement cette incapacité à trier les
>> messages.
>>
>>
>> Pour Aldo, et au vu de ce qu'a dit Emmanuel à propos
>> d'espeak,
>> il ne faut pas hésiter une demi seconde il faut
>> speech-dispatcher. Sinon tu vois le genre de feed-back que tu
>> va obtenir : idiot quoi ! speech-dispatcher met un peu de
>> discernement là-dedans oh !!!!!!! à moins que
>> ................. mais je n'oserais même pas y croire,
>> orca ne
>> schedule pas les messages ! Parce qu'évidemment pour que
>> speech-dispatcher puisse faire le trie, il faut qu'en amont on
>> ait étiqueté les messages. Mais si orca ne fait
>> pas ça !!!!
>> Alors je vais quand-même aller clabauder partout que les
>> gus
>> qui l'ont implémenté son des chimpanzés !
>>
>> Pierre
>>
>> From: "Blaise" <blaise.st@xxxxxxxxx>
>> Subject: Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?
>> Date: Sun, 30 Jan 2011 14:00:27 -0500
>>
>>> bonjour,
>>> la, je ne sai pas ce que tu veut dire, je ne pourai pas te
>>> répondre, désolé.
>>> Blaise
>>> ----- Original Message ----- 
>>> From: "Pierre Lorenzon" <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>>> To: <carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>>> Sent: Sunday, January 30, 2011 9:24 PM
>>> Subject: Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?
>>>
>>>
>>>> From: "Blaise" <blaise.st@xxxxxxxxx>
>>>> Subject: Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?
>>>> Date: Sun, 30 Jan 2011 08:38:52 -0500
>>>>
>>>>> bonjour,
>>>>> moi je suis sous ubuntu je n'est jamais utilis spich
>>>>> dispatcher. e-speach est une sinthaise vocale. moi j'ai
>>>>> instaler plusieur foi ubuntu sur plusieur machine et quant je
>>>>> lence orca c'est toujours e-spich.
>>>>
>>>>  Ouaip ben tu dois manquer un bon nombres de features à
>>>>  moins
>>>>  qu'espeak soit vraiment au-delà de ce que je
>>>>  pense. Notamment
>>>>  est-ce que espeak implémente un "message scheduler" ?
>>>>
>>>>
>>>>  Pierre
>>>>
>>>>
>>>>> Blaise
>>>>> ----- Original Message ----- 
>>>>> From: "Pierre Lorenzon" <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>>>>> To: <carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
>>>>> Sent: Sunday, January 30, 2011 4:11 PM
>>>>> Subject: Re: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?
>>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Salut Aldo,
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> From: Osvaldo <info@xxxxxxxxxxxx>
>>>>>> Subject: [CBLX] espeak ou speech-dispatcher ?
>>>>>> Date: Sun, 30 Jan 2011 09:35:34 +0100
>>>>>>
>>>>>>> Hello,
>>>>>>>
>>>>>>> pouvez-vous svp m'Âclairer un peu plus;
>>>>>>
>>>>>>  On va essayer, tu n'as quand-mÂme jamais doutÂ
>>>>>>  de ma bonne
>>>>>>  volont ? Si ? C'est vrai que parfois ... mais bon ...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> vos rÂponses vont autant me servir Ã
>>>>>>> moi-)mÂme que pour
>>>>>>> quand j'aide un
>>>>>>> tiers (/novice) à s'initier à Gnu/Linux en mode
>>>>>>> graphique
>>>>>>> (/avec Orca):
>>>>>>
>>>>>>  Ca me fait un peu mal quand-mÂme de prÂter la
>>>>>>  main à ce
>>>>>>  genre
>>>>>>  de truc mais bon on va faire une croix sur ses principes pour
>>>>>>  une fois ! Parce que quand-mÂme la question
>>>>>>  dÂpasse ce cadre
>>>>>>  !
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> je voudrais savoir pourquoi, quand on lance orca pour la 1re
>>>>>>> fois, il propose
>>>>>>> speech-dispatcher comme serveur vocal et non espaek ? es-ce que
>>>>>>> sous
>>>>>>
>>>>>>  RÂponse simple : parce que speech-dispatcher est
>>>>>>  effecttivement un serveur vocal tandis qu'espaeak est une
>>>>>>  synthÂse vocale. Sauf qu'Âvidemment cette
>>>>>>  dycotomie est
>>>>>>  purement artificielle et thÂorique, parce qu'espeak
>>>>>>  implÂmente probablement des fonctionalitÂs de
>>>>>>  serveur
>>>>>>  vocal. Je dis probablement parce que je ne connais espaeak
>>>>>>  que de nom et ne sais pas ce qu'il sait faire. Pour
>>>>>>  speech-dispatcher, par contre c'est trÂs clair : il ne
>>>>>>  sait
>>>>>>  faire que de l'intÂgration et du dispatching pas de
>>>>>>  synthÂse. Il ne sait que dÂlÂguer Ã
>>>>>>  des synthÂses le
>>>>>>  boulot.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> speech-dispatcher on a autant de langues supportÂes que
>>>>>>> sous
>>>>>>> espeak ?
>>>>>>
>>>>>>  Au vu de ce qui prÂcÂde, cette question n'a pas
>>>>>>  de sens !
>>>>>>  speech-dispatcher supporte espaeak parmi les synthÂses
>>>>>>  qu'il
>>>>>>  sait piloter, donc on a au moins toutes les langues
>>>>>>  disponibles sous espaeak.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Perso j'ai besoin à la fois du FR et du NL, pas
>>>>>>> spÂcialement
>>>>>>> sous le mÂme
>>>>>>> compte (/utilisateur),
>>>>>>> quel est la "bonne" solution dans un tel cas, quel serveur
>>>>>>> prÂfÂrer avec
>>>>>>> quelle langue ?
>>>>>>
>>>>>>  Perso je dirais que quitte à utiliser espeak, autant
>>>>>>  l'utiliser sans speech-dispatcher entre les deux. La
>>>>>>  mÂme
>>>>>>  remarque vaudrait avec festival d'ailleurs dans un cas que je
>>>>>>  connais alors au micron prÂs. Sauf que ... il y a
>>>>>>  toujours un
>>>>>>  sauf ... Espeak se conduit en serveur vocal, certes, comme
>>>>>>  festival certes, mais n'implÂmente peut-Âtre
>>>>>>  pas en interne
>>>>>>  tout ce que speech-dispatcher implÂmente par ailleures
>>>>>>  (un
>>>>>>  scheduleur de message digne de ce nom par exemple.) Pour
>>>>>>  festival c'est clair, il faudrait implÂmenter ces
>>>>>>  features
>>>>>>  mais elles ne le sont pas d'origine. Je crains que pour
>>>>>>  espeak la situation soit analogue.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>  Donc pour rÂsumer Aldo ! quels avantages et quels
>>>>>>  inconvÂnients :
>>>>>>
>>>>>>  1. Avantage : utiliser espeak tout seul : clair
>>>>>>  lÂgÂret !
>>>>>>  un
>>>>>>  serveur au lieu de deux en chaÂne : tu vois tout de
>>>>>>  suite que
>>>>>>  si tu as une machine à ressources limitÂes, tu
>>>>>>  pourrais
>>>>>>  gagner en rÂactivitÂ. Ouaip ! mais bon si tu as
>>>>>>  une machine
>>>>>>  Ã
>>>>>>  ressources limitÂe et que tu utilises dÂjÃ
>>>>>>  des usines à gaz
>>>>>>  type gnome+orca : "c'est dÂjà un mauvais choix"
>>>>>>  (enfin Âa
>>>>>>  c'est juste Pierre qui le dit, c'est pour Âa qu'il a
>>>>>>  mis des
>>>>>>  guillemets !) !!!!
>>>>>>
>>>>>>  2. Avantage espeak pilot par speech-dispatcher : beh
>>>>>>  je
>>>>>>  pense que le scheduling des messages est infiniement meilleur
>>>>>>  !
>>>>>>
>>>>>>  J'espÂre qu'avec Âa tu as des
>>>>>>  ÂlÂments pour te dÂcider
>>>>>>  rationnellement : Sinon ressonne ! Pierre il ouvre presque
>>>>>>  toujours !
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Pour espeak je sais que tant le fr que nl sont possibles,
>>>>>>> pour speech-dispatcher o en est-on ?
>>>>>>
>>>>>>  RÂponse plus haut : speech-dispatcher ne sait rien
>>>>>>  faire ou
>>>>>>  sait tout faire ce qui revient essentiellement au mÂme
>>>>>>  : les
>>>>>>  langues disponibles sous espeak, festival, ibmtts ... le sont
>>>>>>  sous speech-dispatcher puisqu'il sait piloter ces
>>>>>>  synthÂses
>>>>>>  là (à noter festival est-ce vraiement une
>>>>>>  synthÂse ou un
>>>>>>  intÂgrateur de plus ?) C'est ce genre de question qui
>>>>>>  jettent
>>>>>>  le trouble et amÂnent des interrogations comme les
>>>>>>  tiennes :
>>>>>>  on peut donner des dÂfinitions trÂs
>>>>>>  prÂcises de tel ou tel
>>>>>>  objet : "synthÂse" "serveur vocal" etc ... sauf
>>>>>>  qu'aprÂs on
>>>>>>  ne trouve aucun soft qui match la dÂfinition ! Les gens
>>>>>>  ont
>>>>>>  dÂvelopper des trucs en rapport à des besoin
>>>>>>  pratiques, pas
>>>>>>  pour illustrer un formalisme !
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Enfin, j'ai vu que mbrola est dispo en paquets
>>>>>>> prÂts-Ã -intaller sous Ubntu
>>>>>>> (rÂpos partner ou autre), es-ce uqe qq'un l'a
>>>>>>> dÂjà essayÂ,
>>>>>>> et si oui avec
>>>>>>> espeak ou speech-dispatcher ?
>>>>>>
>>>>>>  Tout le monde a essay mbrola ! parce que le code de
>>>>>>  mbrola
>>>>>>  et les samples de voix n'ont pas du changer depuis 10 ans. En
>>>>>>  revanche mbrola a besoin d'un text-to-speech (humpf c'est
>>>>>>  quoi Âa par rapport à un serveur vocal et une
>>>>>>  synthÂse ? Beh
>>>>>>  on s'en fout, on a dit que les dÂfinitions
>>>>>>  c'Âtait pour les
>>>>>>  cochons !) Ouaipf enfin bon mbrola n'est pas capable de
>>>>>>  prendre un texte et de fabriquer de la voix. Il faut un bazar
>>>>>>  en amont qui lui fabrique des phonÂmes à partir
>>>>>>  du
>>>>>>  texte. Typiquement ce que "savent" faire festival et
>>>>>>  cicero. Avec les atouts de chacun comme tu le sais bien !
>>>>>>  (polÂmique là ? az non alors elle a
>>>>>>  dÂjà eu lieu 250 fois
>>>>>>  ici
>>>>>>  et on ne va pas remÂetre Âa !) Mais bref je ne
>>>>>>  sache pas que
>>>>>>  speech-dispatcher sache assurer ces fonctions de TTS pour
>>>>>>  piloter directement mbrola. Mais Âa se pourrait. Je
>>>>>>  peux
>>>>>>  vÂrifier si Âa t'intÂresse
>>>>>>  vraiement. Quant à espaek je ne
>>>>>>  sache pas non plus qu'il puisse faire Âa.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Merci
>>>>>>
>>>>>>  Oh de rien mon bon Monsieur !
>>>>>>
>>>>>>  bon dimanche !
>>>>>>
>>>>>>  Pierre
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> et bon dimanche,
>>>>>>>
>>>>>>> Aldo.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> ---
>>>>>>> -- 
>>>>>>>    CarrefourBLinuX MailingListe
>>>>>>>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  Ã :
>>>>>>>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>>>>>    Archives:
>>>>>>> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ---
>>>>>> -- 
>>>>>>   CarrefourBLinuX MailingListe
>>>>>>   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  :
>>>>>>   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>>>>   Archives:
>>>>>>   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> ---
>>>>> -- 
>>>>>   CarrefourBLinuX MailingListe Pour obtenir de l'aide, envoyez le
>>>>>   sujet help à:
>>>>>   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>>>   Archives:
>>>>>   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>>>
>>>>
>>>> ---
>>>> -- 
>>>>   CarrefourBLinuX MailingListe
>>>>   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  :
>>>>   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>>   Archives:
>>>>   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>>
>>>
>>>
>>> ---
>>> -- 
>>>   CarrefourBLinuX MailingListe Pour obtenir de l'aide, envoyez le
>>>   sujet help : carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>>   Archives:
>>>   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>>>
>>
>> ---
>> -- 
>>   CarrefourBLinuX MailingListe
>>   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  :
>>   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>   Archives:
>>   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>> 
> 
> 
> ---
> -- 
>   CarrefourBLinuX MailingListe Pour obtenir de l'aide, envoyez le
>   sujet help �carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>   Archives:
>   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
> 

---
-- 
   CarrefourBLinuX MailingListe 
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  �
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives: 
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux