Re: [CBLX] suite, x'me essai Was:Re: xofg.conf, toujours pas sorti de l'auberge... |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
- To: carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [CBLX] suite, x'me essai Was:Re: xofg.conf, toujours pas sorti de l'auberge...
- From: "D. Lambert" <lambdomi@xxxxxxxxx>
- Date: Thu, 18 Nov 2010 09:46:45 +0100
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:date:from:to:subject :message-id:references:mime-version:content-type:content-disposition :content-transfer-encoding:in-reply-to:user-agent; bh=U2zf3fIn1w7MC6tYEkTwtVzUQqy9uFHX+30aLuRHs+A=; b=AAHqKUmpD2iilYn94dD4au1YdX6gtCh5ZWQu6jX9XHIhRTdSxPWlhquwpYno+Uqbwf 8mYkmNZRIVt6Lr+ND3RVJTB3gLXd/oSBTChbimsP15JzBy3Q3fYkdtTjk4Cjy51aYNLo CrRBOfhm/0+PLyKVOtR0HCaMNuvp3ekkLQa3k=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=date:from:to:subject:message-id:references:mime-version :content-type:content-disposition:content-transfer-encoding :in-reply-to:user-agent; b=x4jtpm0UrKcRHvzW3Ua+1YhE/a2Y7M9RE382nzBr3H07bVdIvRf6BaG6Objfsu4doQ K63KHTkKSmONjjKg7NjRmChrOkwmzqNPj2ewKttDDvlbi2JbtuPeIqcFB6i9veQ2qmJu gO66MvDsdkavtTRA/yx8SExZHwoSKhhjav9/w=
Emmanuel,
Voici la sortie de "startx" comme souhaité.
Dominique
On Thu, Nov 18, 2010 at 01:52:11AM +0100, Emmanuel COUTRIS wrote:
> Re bonjour à tous,
>
> Je ne sais plus la carte qu'avait Dominique mais j'ai trouvé un post
> sur des soucis rencontrés après une mise à jour des drivers X. Ce
> problème a été rencontré avec des chipsets Intel.
> Pour résumé:
> - les symptômes sont les mêmes: le startx ne démarre pas alors que le
> driver déclaré est bien intel
> - dans un mail précédent j'avais demandé le résultats d'un log
> d'erreur du lancement de startx car les messages auraient pu donner
> une piste.
> - dans le cas que j'ai trouvé, le problème résultait d'une
> incompatibilité entre le driver lui-même (module du noyau) et le
> noyau en cours d'utilisation.
> - le problème a été résolu de deux manières différentes:
> 1. upgrade du noyau
> 2. downgrade du driver
>
> Voilà, en espérant que ça peut aider.
>
> Amicalement,
>
> Manu
>
> On Thu, Nov 18, 2010 at 12:42:59AM +0100, D. Lambert wrote:
> > Emmanuel,
> >
> > On Wed, Nov 17, 2010 at 03:39:38PM +0100, Emmanuel COUTRIS wrote:
> > > Bonjour à tous,
> > >
> > > Suite à ce long thread je me suis dit: "tu ne pourrais bien lire un
> > > peu les man !". Alors j'ai lu un peu!
> > >
> > > Et de ma lecture en ressort une question: dans le xorg.conf ou l'un
> > > des fichiers de config n'y aurait-il pas une ligne du style:
> > > Option "DontUTSwitch" "on"
> > Cette option ne figure pas dans le fichier "xorg.conf".
> > > Si c'est le cas, ça pourrait expliquer pourquoi les consoles textes ne
> > > sont plus accessibles lorsque le server X est lancé.
> > Non.
> > > A suivre,
> > >
> > > Amicalement,
> > >
> > > Manu
> > >
> > > On Wed, Nov 17, 2010 at 02:57:01PM +0100, Aldo wrote:
> > > > On Tue, Nov 16, 2010 at 05:16:08PM +0100, Samuel Thibault wrote:
> > > > > Je viens de jeter un œil au thread, vu qu'apparemment il s'allonge.
> > > > >
> > > > > Ce genre de problèmes devrait sans doute être traité sur
> > > > > debian-user-french, où il y a du monde très qualifié pour traiter des
> > > > > problèmes.
> > > >
> > > > J'ai posté - avec détails - l'info/+outputs sur debian-x
> > > > et demandé qu'on me mette en CC;
> > > > j'attends toujours !!!!!!!!!!!!!
> > > >
> > > > Aldo.
> > > >
> > > > ---
> > >
> > > ---
> >
>
> ---
> --
> CarrefourBLinuX MailingListe
> Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help ?:
> carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Archives:
> http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
>
--
_______________________
~~~~~ Dominique LAMBERT ~~~~~
_______________________
Script started on jeu 18 nov 2010 09:38:39 CET
unknown0002448cdb3d:/tmp# startx &
[1] 2935
unknown0002448cdb3d:/tmp# xauth: creating new authority file /root/.Xauthority
xauth: creating new authority file /root/.Xauthority
X: warning; process set to priority -1 instead of requested priority 0
X.Org X Server 1.4.2
Release Date: 11 June 2008
X Protocol Version 11, Revision 0
Build Operating System: Linux Debian (xorg-server 2:1.4.2-10.lenny2)
Current Operating System: Linux unknown0002448cdb3d 2.6.26-2-686 #1 SMP Thu Sep 16 19:35:51 UTC 2010 i686
Build Date: 08 June 2009 09:12:57AM
Before reporting problems, check http://wiki.x.org
to make sure that you have the latest version.
Module Loader present
Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
(++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
(==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Thu Nov 18 09:39:26 2010
(==) Using config file: "/etc/X11/xorg.conf"
(II) Module "ddc" already built-in
(II) Module "i2c" already built-in
(EE) intel(0): No valid modes.
(EE) Screen(s) found, but none have a usable configuration.
Fatal server error:
no screens found
waiting for X server to begin accepting connections
giving up.
xinit: Connection reset by peer (errno 104): unable to connect to X server
xinit: No such process (errno 3): Server error.
[1]+ Done startx
unknown0002448cdb3d:/tmp# exit
exit
Script done on jeu 18 nov 2010 09:39:55 CET
- References:
- Re: [CBLX] xofg.conf, toujours pas sorti de l'auberge...
- [CBLX] suite, x'me essai Was:Re: xofg.conf, toujours pas sorti de l'auberge...
- Re: [CBLX] suite, x'me essai Was:Re: xofg.conf, toujours pas sorti de l'auberge...
- From: Philippe Delavalade
- Re: [CBLX] suite, x'me essai Was:Re: xofg.conf, toujours pas sorti de l'auberge...
- Re: [CBLX] suite, x'me essai Was:Re: xofg.conf, toujours pas sorti de l'auberge...
- Re: [CBLX] suite, x'me essai Was:Re: xofg.conf, toujours pas sorti de l'auberge...
- Re: [CBLX] suite, x'me essai Was:Re: xofg.conf, toujours pas sorti de l'auberge...
- Re: [CBLX] suite, x'me essai Was:Re: xofg.conf, toujours pas sorti de l'auberge...
- Re: [CBLX] suite, x'me essai Was:Re: xofg.conf, toujours pas sorti de l'auberge...
- Re: [CBLX] suite, x'me essai Was:Re: xofg.conf, toujours pas sorti de l'auberge...