| Re: [CBLX] suite, x'me essai Was:Re: xofg.conf, toujours pas sorti de l'auberge... |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
On Tue, Nov 16, 2010 at 12:37:45PM +0100, Philippe Delavalade wrote:
> Salut à tous.
>
> Le mardi 16 novembre à 11:56, Aldo a écrit :
> >
> > Suite des aventures xorg.conf sous Lenny à cause d'un chip Intel:
> >
> > suivant un mail de la mliste debian-x on devrait mettre dans la bonne
> > section de xorg.conf ce qui suit:
> > Option "AccelMethod" "XAA"
> >
> > mais que ça soit avec XAA ou X11 (car j'ignore si c une faute d frappe de
> > l'auteur), ça ne règle toujours rien!
> > Gnome sait démarrer, mais pas de console: ça ne bascule même pas, donc pas
> > de message d'erreur.
>
> Deux questions d'un néophyte en matière graphique et qui n'a pas suivi
> la discussion :
> 1. Est-ce que le système marche correctement sans gnome ?
Oui si tu condamnes Gnome, donc si tu ne change rien dans xorg.conf, là tu
as la console mais plus de X qui boote.
> 2. la squeeze étant gelée, pourquoi ne pas passer en squeeze (en admettant
> que Dominique ne veuille pas d'une testing) ?
J'ai posé la question ce matin; et poser la question implique d'en poser
d'autres :
- passer en testing, why not,
et orca dans tout ça ? c pas la 1re fois qu'une migration vers "mieux" devient
une migration vers "pire"
- et y a-t-il pas moyen de juste installer xserver-xorg-video-intel version
récente, si c de là que vient le blème ? je veux dire que c toujours absurde
de changer toute la voiture ou carrosserie quand c juste un stupide boulon
qui est défectueux ... :-)
>Peut-être qu'avec un noyau
> plus récent le chipset ne poserait plus de problème.
Aucune idée, je pense que dans son cas les pilotes sont dans le pack xorg ad
hoc, enfin j'en sais rien.
Aldo.
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux