[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
- To: carrefourblinux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [CBLX] usb
- From: Emmanuel COUTRIS <emmanuel.coutris@xxxxxxxxx>
- Date: Thu, 16 Sep 2010 16:07:43 +0200
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=gamma; h=domainkey-signature:received:received:date:from:to:subject :message-id:references:mime-version:content-type:content-disposition :content-transfer-encoding:in-reply-to:user-agent; bh=cM5MiGqNg+nOLyMypbdxmKflnixJP5ZbrgjTpZ/WeeI=; b=yExxnajdHHXuzRszgXo0HGIi5vtBNbOPL4xUoiM/TPzK4xA3o6rs2D2assMUKNM5em 193UKgoarrzNL0pB94VyXxqkjGSoHx8dKEoKVECKRFqrSyPqWRLEfWxKrGYA3TV4N0P+ 72l6zpS3ijMw6K11IpWejdQJAqaGPOJ7ONC3c=
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=date:from:to:subject:message-id:references:mime-version :content-type:content-disposition:content-transfer-encoding :in-reply-to:user-agent; b=qYXX6gddpGY+ThvpVeKR98qAspT6df8tfpcKDxlsRcxso5gkmM7AcgE51mcsmAUB/3 0/Gv9cmMf5+mZ3LSaQQWba5Safv7SFvfdKxUVikhB1THEawaruxPAIIXy0eXiEvSpxPw NiAHmv5Y99eJ6SCLw63PTbAAcFd+nJgQSo274=
Salut à tous,
On Thu, Sep 16, 2010 at 09:55:12AM +0200, Gilles Touzé wrote:
> Le 15/09/2010 09:57, Aldo a écrit :
>> Yo!
>>
>> On Wed, Sep 15, 2010 at 08:06:34AM +0200, Philippe Delavalade wrote:
>>
>>> Salut Dominieque et Gilles.
>>>
>>> Le mercredi 15 septembre à 05:42, touze a écrit :
>>>
>>>> Bonjour Dominique.
>>>>
>>>> Le mode graphique dont tu parles consiste à ouvrir une session
>>>> Gnome. C'est un environnement qui prend en charge le "montage"
>>>> automatique des clés usb et autres périphériques usb, mais le noyau
>>>> linux sous-jacent reconnaît tout seul les périphériques usb. En
>>>> clair, ce qui te manque dans la détection des clés, c'est seulement
>>>> l'étape finale, à savoir l'affectation du périphérique usb
>>>> (ordinairement, il devrait s'appeler /dev/sdb1 pour la première clé,
>>>> /dev/sdb2 pour la deuxième, etc.)
>>>>
>>> Normalement Gilles, la première et sur /dev/sdb, la seconde sur /dev/sdc...
>>>
>> Reste à déterminer ce qui est "normalement": récemment sous Ubuntu j'ai eu
>> une inversion, qui m'a fait réfléchir sur la pertinence du mountage
>> automatisé;
>> de plus, hal les mounte sous /media/ceci et /media/cela
>> alors que vu la méthode récente de nomenclature d'Ubuntu qui est devenu
>> totalement ***INFAAAAAAME*** car utilisant uuid, je préfère encore me
>> mounter mes unités à la main que d'avoir un nom de device SYPERSYMPA (tu
>> parles!) du genre: /media/f0bf7bdhuiz.uo4bzer67ac/
>>
> Aldo, chez Ubuntu, ils ont fait cela pour garantir que la même clé soit
> toujours montée dans le même répertoire. Si le nom du répertoire est
> infâme (un UUID, c'est pabô), il te suffit de donner un nom de volume
Remarque: ça permet de travailler la mémoire :) en retenant l'UUID de
toutes ses propres clés, je vous promets que c'est un bon exercice :)
(euh... je n'ai pas pu m'en empêcher!)
> (label) à ta clé, qui sera utilisé à la place. Avantage supplémentaire
> (? (sectaires s'abstenir)), le nom sera le même dans Ubuntu et dans
> Windows..
Disons qu'il ne faudrait pas les appeler "disk1" ... car on va avoir
le cas d'avoir un répertoire "disk3" sans les précédents :)
(oops... décidément, je suis en forme ce soir!)
Amicalement,
Manu
>
> Pour donner un label (en console) à un disk qui n'en n'a pas, après
> avoir identifié le périphérique auquel il est attaché :
>
> sudo e2label /dev/sdb1 ma_jolie_clé_usb
>
> Et après, tu ne pourras plus te plaindre.
> Gilles
>> a se demander quel type de stup a bien dû prendre le dévelopeur/mainteneur
>> responsable d'une telle ineptie informatique chez Ubuntu.
>>
>> Pire, et j'en finis, comme sur l'un des ordis Ubuntu dont je parle c encore
>> une Hardy, j'ai eu récemment droit aux bons devices cad
>> /dev/sdb1 et /dev/sdc1
> Il me semble qu'ils existent toujours, mais ce ne sont pas eux qui sont
> utilisé pour le "montage".
>> mais mountés dans le désordre, et ce malgré un nom
>> intelligible sous /media, cad /media/disk-1 et /media/disk;
>> problème: dans cet ordre-là j'ai dû umounter puis remounter les deux dans le
>> "bon" ordre.
>> Mais là ça va, si on est sous Ubuntu Lucid, j'aurais encore dû bien regarder
>> lequel des /media/f0bduiopazer.uipazer23uc3 ou de
>> /media/d0bcdazerqdsf15§.azerèéçbslkm correspondent/aient à ma clé ou mon
>> disque dur, pour pas faire des conneries irréparables (genre rm ou mv du de
>> /vers à partir de la mauvaise unité).
>>
>> Voilà en tout cas qq chose qui ces derniers temps m'a vraiment bien énervé
>> sous Ubuntu, et témoigne du fossé grandissant entre ceux qui font la
>> "politique" de la distribution tout en haut de leur tour d'ivoire, et les
>> "gens d'en bas" qui doivent tout avaler, même ce qui n'est pas une évolution
>> mais régression
>>
> Moi je ne trouve pas, compte tenu du fait que tu peux donner un label à
> ton disk (ce que tu ne faisais pas auparavant, car cela ne servait à
> rien). Le gain est qu'un périphérique donné est toujours dans un
> répertoire spécifique à ce périphérique, et toujours le même.
>
> Gilles
>> (je sais bien que ça ne mine pas la distrib pour autant, OK, mais
>> fonctionnellement parlant ... )
>>
>> Aldo.
>>
>>
>> ---
>>
>
>
>
>
> ---
>
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux