[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
Le 15/09/2010 09:57, Aldo a écrit :
Yo!
On Wed, Sep 15, 2010 at 08:06:34AM +0200, Philippe Delavalade wrote:
Salut Dominieque et Gilles.
Le mercredi 15 septembre à 05:42, touze a écrit :
Bonjour Dominique.
Le mode graphique dont tu parles consiste à ouvrir une session
Gnome. C'est un environnement qui prend en charge le "montage"
automatique des clés usb et autres périphériques usb, mais le noyau
linux sous-jacent reconnaît tout seul les périphériques usb. En
clair, ce qui te manque dans la détection des clés, c'est seulement
l'étape finale, à savoir l'affectation du périphérique usb
(ordinairement, il devrait s'appeler /dev/sdb1 pour la première clé,
/dev/sdb2 pour la deuxième, etc.)
Normalement Gilles, la première et sur /dev/sdb, la seconde sur /dev/sdc...
Reste à déterminer ce qui est "normalement": récemment sous Ubuntu j'ai eu
une inversion, qui m'a fait réfléchir sur la pertinence du mountage
automatisé;
de plus, hal les mounte sous /media/ceci et /media/cela
alors que vu la méthode récente de nomenclature d'Ubuntu qui est devenu
totalement ***INFAAAAAAME*** car utilisant uuid, je préfère encore me
mounter mes unités à la main que d'avoir un nom de device SYPERSYMPA (tu
parles!) du genre: /media/f0bf7bdhuiz.uo4bzer67ac/
Aldo, chez Ubuntu, ils ont fait cela pour garantir que la même clé soit
toujours montée dans le même répertoire. Si le nom du répertoire est
infâme (un UUID, c'est pabô), il te suffit de donner un nom de volume
(label) à ta clé, qui sera utilisé à la place. Avantage supplémentaire
(? (sectaires s'abstenir)), le nom sera le même dans Ubuntu et dans
Windows..
Pour donner un label (en console) à un disk qui n'en n'a pas, après
avoir identifié le périphérique auquel il est attaché :
sudo e2label /dev/sdb1 ma_jolie_clé_usb
Et après, tu ne pourras plus te plaindre.
Gilles
a se demander quel type de stup a bien dû prendre le dévelopeur/mainteneur
responsable d'une telle ineptie informatique chez Ubuntu.
Pire, et j'en finis, comme sur l'un des ordis Ubuntu dont je parle c encore
une Hardy, j'ai eu récemment droit aux bons devices cad
/dev/sdb1 et /dev/sdc1
Il me semble qu'ils existent toujours, mais ce ne sont pas eux qui sont
utilisé pour le "montage".
mais mountés dans le désordre, et ce malgré un nom
intelligible sous /media, cad /media/disk-1 et /media/disk;
problème: dans cet ordre-là j'ai dû umounter puis remounter les deux dans le
"bon" ordre.
Mais là ça va, si on est sous Ubuntu Lucid, j'aurais encore dû bien regarder
lequel des /media/f0bduiopazer.uipazer23uc3 ou de
/media/d0bcdazerqdsf15§.azerèéçbslkm correspondent/aient à ma clé ou mon
disque dur, pour pas faire des conneries irréparables (genre rm ou mv du de
/vers à partir de la mauvaise unité).
Voilà en tout cas qq chose qui ces derniers temps m'a vraiment bien énervé
sous Ubuntu, et témoigne du fossé grandissant entre ceux qui font la
"politique" de la distribution tout en haut de leur tour d'ivoire, et les
"gens d'en bas" qui doivent tout avaler, même ce qui n'est pas une évolution
mais régression
Moi je ne trouve pas, compte tenu du fait que tu peux donner un label à
ton disk (ce que tu ne faisais pas auparavant, car cela ne servait à
rien). Le gain est qu'un périphérique donné est toujours dans un
répertoire spécifique à ce périphérique, et toujours le même.
Gilles
(je sais bien que ça ne mine pas la distrib pour autant, OK, mais
fonctionnellement parlant ... )
Aldo.
---
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help � carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux