[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
Yo!
On Wed, Sep 15, 2010 at 08:06:34AM +0200, Philippe Delavalade wrote:
> Salut Dominieque et Gilles.
>
> Le mercredi 15 septembre à 05:42, touze a écrit :
> >
> > Bonjour Dominique.
> >
> > Le mode graphique dont tu parles consiste à ouvrir une session
> > Gnome. C'est un environnement qui prend en charge le "montage"
> > automatique des clés usb et autres périphériques usb, mais le noyau
> > linux sous-jacent reconnaît tout seul les périphériques usb. En
> > clair, ce qui te manque dans la détection des clés, c'est seulement
> > l'étape finale, à savoir l'affectation du périphérique usb
> > (ordinairement, il devrait s'appeler /dev/sdb1 pour la première clé,
> > /dev/sdb2 pour la deuxième, etc.)
>
> Normalement Gilles, la première et sur /dev/sdb, la seconde sur /dev/sdc...
Reste à déterminer ce qui est "normalement": récemment sous Ubuntu j'ai eu
une inversion, qui m'a fait réfléchir sur la pertinence du mountage
automatisé;
de plus, hal les mounte sous /media/ceci et /media/cela
alors que vu la méthode récente de nomenclature d'Ubuntu qui est devenu
totalement ***INFAAAAAAME*** car utilisant uuid, je préfère encore me
mounter mes unités à la main que d'avoir un nom de device SYPERSYMPA (tu
parles!) du genre: /media/f0bf7bdhuiz.uo4bzer67ac/
a se demander quel type de stup a bien dû prendre le dévelopeur/mainteneur
responsable d'une telle ineptie informatique chez Ubuntu.
Pire, et j'en finis, comme sur l'un des ordis Ubuntu dont je parle c encore
une Hardy, j'ai eu récemment droit aux bons devices cad
/dev/sdb1 et /dev/sdc1 mais mountés dans le désordre, et ce malgré un nom
intelligible sous /media, cad /media/disk-1 et /media/disk;
problème: dans cet ordre-là j'ai dû umounter puis remounter les deux dans le
"bon" ordre.
Mais là ça va, si on est sous Ubuntu Lucid, j'aurais encore dû bien regarder
lequel des /media/f0bduiopazer.uipazer23uc3 ou de
/media/d0bcdazerqdsf15§.azerèéçbslkm correspondent/aient à ma clé ou mon
disque dur, pour pas faire des conneries irréparables (genre rm ou mv du de
/vers à partir de la mauvaise unité).
Voilà en tout cas qq chose qui ces derniers temps m'a vraiment bien énervé
sous Ubuntu, et témoigne du fossé grandissant entre ceux qui font la
"politique" de la distribution tout en haut de leur tour d'ivoire, et les
"gens d'en bas" qui doivent tout avaler, même ce qui n'est pas une évolution
mais régression
(je sais bien que ça ne mine pas la distrib pour autant, OK, mais
fonctionnellement parlant ... )
Aldo.
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux