Re: [CBLX] Quelques questions sur Emacs et Speechd-el ? |
[ Thread Index | Date Index | More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives ]
Bonjour Sam, Ci-joint le même script avec les options souhaitées. Côté synthèse au lieu d'appeler directement espeak, et pour suivre les recommandations de Pierre, j'utilise spd-say de speech-dispatcher avec les options -l fr pour la langue et surtout l'option -w pour lui dire de rester en attente de la fin de la lecture de la ligne. Avec spd-say tu pourras utiliser ta synthèse ibmtts. cordialement Tarik Le mardi 23 mars 2010 à 03:37 +0100, coolbrother@xxxxxxxxxx a écrit : > Salut Tarik, merci pour ton script. > C'est génial de pouvoir faire tout ça en si peu de lignes. > Non, vraiment astucieux ! > J'ai ajouté une ligne pour afficher la ligne texte avant qu'elle soit > dite par la synthèse. > C'est bien pratique pour se repérer et vérifier certaines orthographes. > Mais pour l'instant je ne peux pas l'utiliser en grandeur nature à cause > de la synthèse. > J'ai beau essayé de ne pas y faire attention, mais espeak me donne mal au > crâne au bout de 5 à 6 pages lues. > ça vient aussi du fait que je sois habitué à tout lire avec ibmtts. > Mais qui est quand même beaucoup plus reposant à écouter que Espeak. > Avec Espeak, il faut tellement se concentrer sur la voix que le contenu du > texte nous échappe. > Je vais essayé de voir s'il est possible de contrôler ibmtts en ligne de > commande, > tout en contrôlant la vitesse de la voix, le volume etc ... > Je doute que ça soit possible, en tout cas j'en ai aucune idée comment > faire ça. > > Pour finir, je verrais bien deux petites options sympas à ton script : > -l n : pour lire à partir d'un numéro de ligne en absolu. > -L n : pour lire à partir d'un numéro de ligne en relatif, par rapport > à la position courante. > > > Tout ça me ramène bien à mon idée de départ : > Il faut faire un programme propre à la lecture de texte pour les > deficients visuels. > Mais j'y pense que lorsque je suis dans l'urgence, c'est-à -dire quand je > n'ai pas le temps de le faire. > > A bientôt: > Sam > > > Pierre, > :wq > > > > Si je triche ? bien sûr que oui. Si la triche est dans le sens trouver > > une solution astucieuse et faire bosser le PC àta place. En > > l'occurence, au lieu d'insérer des repères àla main, on adopte > une > > granularité plus forte : la ligne, mais qui est acceptable sur un > > bouquin de 500 pages. Puis on fait travailler bash, espeak, wc et tail. > > > > Pour la question de bufferisation j'avais en effet cette appréhension. > > D'ailleurs un premier bug dans le script a fait dérouler le compteur > > trop vite et j'ai cru que c'était un problème de bufferisation. En > fait, > > il n'en est rien. En mode ligne de commande espeak reste bloqué > jusqu'à> > ce que le dernier phonème soit prononcé. Donc mon tracking par > ligne est > > bien réél. Test réél àl'appui. > > > > Pour ce qui est de la lecture hachée, oui c'est vrai quand une phrase > > est coupée au milieu ce n'est pas très propre. On peut palier à> cela en > > envoyant des phrases au lieu de lignes tout en gardant la trace de la > > ligne contenant la dernière phrase. Mais cela compliquera le script et > > ce n'est pas le but recherché, qui est de trouver une solution "quick & > > dirty". > > > > Sinon j'ai bien essayé le script sur un fichier texte : ça marche > > vraiment bien, au problème de cassure en fin de ligne près. Mais la > > lecture reste très fluide et compréhensible. J'avais aussi des > > appréhensions par rapport au temps de chargement de l'exécutable > espeak > > et des librairies dynamiques dont il a besoin. En fait, il n'en est > > rien, espeak en mode ligne de commande est vraiment très rapide. En plus > > il y a plein d'options permettant de personnalier la synthèse : langue > > de synthèse, vitesse d'élocution, pitch, prononcer ou pas la > > ponctuation, etc. > > > > J'aimerais connaître le point de vue de Sam, si son besoin est toujours > > d'actualité et si le script lui a été utile ou pas. > > > > Cordialement > > Tarik > > > > > > Le lundi 22 mars 2010 à21:17 +0100, Pierre Lorenzon a écrit : > >> From: Tarik FDIL <tfdil@xxxxxxxx> > >> Subject: Re: [CBLX] Quelques questions sur Emacs et Speechd-el ? > >> Date: Mon, 22 Mar 2010 19:52:29 +0000 > >> > >> > Bonjour, > >> > > >> > Je pense que le script bash ci-joint peut faire simplement ce que > >> > demande Sam. L'idée du script est simple : utiliser espeak pour lire > >> le > >> > fichier ligne par ligne et réaliser le tracking par le script shell > >> qui > >> > >> Tu triches ! si c'est du tracking ligne àligne même balise à> >> balise pour n'importe quelle balise identifiée ! Bien sûr ! > >> En bash en lisp et même en perl je veux bien c'est dire .... > >> > >> > >> > commande espeak. > >> > > >> > Plus précisément le script lit le fichier texte ligne par ligne et > >> les > >> > envoie àespeak pour synthèse vocale. Avant d'envoyer une ligne > à> >> espeak > >> > >> Ca veut dire pas de buffering côté espeak ? Autrement dit, > >> espeak n'accepte une nouvelle séquence que lorsque la > >> précédente est prononcée ? Prononcée veut dire, dans ce cas > >> passé àun play ou sox ou équivalent. Donc on n'accepte pas > >> d'input tant qu'on n'a pas reçu le signal de sortie de play > >> ou sox ? Sans quoi rien ne te dit que le dernier numéro > >> enregistré est celui de la séquence qui est en train d'être > >> lue (je veux dire prononcée, celle que tu as dans les > >> oreilles quoi.) C'est une manière de faire du tracking > >> (triviale àréaliser d'ailleur inside emacs) mais ça doit > >> donner une lecture très hachée. C'est pour éviter ce genre de > >> trucs que ssip et speech-dispatcher ont été développés. > >> > >> Pierre > >> > il stocke son numéro dans un fichier texte portant le même nom que > >> le > >> > fichier lu et ayant l'extension .pos. Quand on veut arrêter la > >> lecture, > >> > il suffit de faire un ctrl-c pour arrêter le script. Ensuite quand on > >> > veut reprendre il suffit de relancer le script avec le nom du fichier > >> à> >> > lire et évidemment le script commence par consulter le numéro > de la > >> > dernière ligne lue stocké dans le fichier position et utilise les > >> > commandes wc puis tail pour lire juste les lignes restantes. > >> > > >> > Cordialement > >> > Tarik > >> > > >> > Le lundi 22 mars 2010 à19:34 +0100, Pierre Lorenzon a écrit : > >> >> Mais Gilles, moi je ne lis jamais un texte àla file comme le > >> >> lit Sam. Moi je lis phrase àphrase voir ligne àligne donc à> >> >> ce point c'est clair que le mapping est maintenu àla main > >> >> puisque la synthèse est commandé par le déplacement du > >> >> curseur. Donc tu sais toujours où tu en es évidemment ! Mais > >> >> Sam veut lancer le défilement un peu comme un magnétophone et > >> >> arrêter et se repérer dans le texte. Et là, àmoins que > je sois > >> >> devenu idiot, il faut un mapping/tracking automatique. Je > >> >> comprends ton point de vue : il y a des balises naturelles dans > >> >> le texte, (phrases, lignes, paragraphes, pages) selon ce qui > >> >> est le plus pertinent et il faut découper la lecture en > >> >> fonction d'icelles. C'est évidemment comme ça que je fais, en > >> >> utilisant les flèches ou les pg-up pg-down. Mais bis repetita, > >> >> Sam ne voulait, du moins àl'origine pas procéder ainsi. > >> >> > >> >> Pierre > >> >> > >> >> > >> >> From: touze <gilles.touze@xxxxxxxxxxx> > >> >> Subject: Re: [CBLX] Quelques questions sur Emacs et Speechd-el ? > >> >> Date: Sun, 21 Mar 2010 18:45:51 +0100 > >> >> > >> >> > Pierre Lorenzon a écrit : > >> >> >> From: Gilles Touzé <gilles.touze@xxxxxxxxxxx> > >> >> >> Subject: Re: [CBLX] Quelques questions sur Emacs et Speechd-el > >> >> >> ? > >> >> >> Date: Sat, 20 Mar 2010 07:43:06 +0100 > >> >> >> > >> >> >> > >> >> >>> coolbrother@xxxxxxxxxx a ÃÆécrit : > >> >> >>> > >> >> >>>> Merci beaucoup Pierre pour toutes ces rÃÆéponses. > >> >> >>>> Pour le tracking, comme je dois lire rapidement ce bouquin, on > >> >> >>>> va laisser > >> >> >>>> ÃÆça de cÃÆôtÃÆé. > >> >> >>>> Je n'ai qu'ÃÆ faire attention quand je stoppe la lecture, et > >> >> >>>> rechercher les > >> >> >>>> derniers mots prononcÃÆés, et ÃÆça ira trÃÆès > >> bien comme > >> >> >>>> ÃÆça. > >> >> >>>> > >> >> >>> Aldo, si tu lis au format txt, tu peux toujours placer une > >> >> >>> chaine de caractÃÆère caractÃÆéristique (chez nous, > >> c'est > >> >> >>> "qqq"), > >> >> >>> qui marquera l'emplacement de ta fin de lecture ; plus de > >> >> >>> risque d'oublier les derniers mots. En pdf, ce n'est pas > >> >> >>> possible, bien sÃÆûr. > >> >> >>> > >> >> >> > >> >> >> Comprends pas Gilles ! "tu peux toujours placer" : ça c'est > >> >> >> du tracking ou je ne m'y connais pas. Placer où ? > >> >> > A l'endroit où l'on souhaite reprendre la lecture > >> >> > ultérieurement. > >> >> >> Dans le > >> >> >> buffer, dans le fichier ? > >> >> > Dans le fichier. > >> >> >> Qui place ? > >> >> > La personne qui lit le fichier, en mode lecture/écriture > >> >> >> Non le vrai problème > >> >> >> qui se pose c'est d'initier et de maintenir > >> >> > Ben, ma solution, elle maintient : aucune complication > >> >> > technique, "seulement" une gestion rigoureuse à la main des > >> >> > marques que je fais poser. Il faut bien sûr penser à retirer > >> >> > la marque une fois son utilité passée. > >> >> >> un mapping > >> >> >> (tracking) entre la donnée textuelle et le flux sonore. Sauf > >> >> >> que ça comme je l'ai effleuré dans mon mail > >> précédent, ça > >> >> >> pose de vrais questions théoriques, et qu'il y a même de > >> >> >> vrais obstacles théoriques ! > >> >> >> > >> >> > On ne veut pas un tracking au caractère près. Au paragraphe > >> >> > près (valeur approchée par défaut, c'est à dire au > >> début > >> >> > du paragraphe en cours de lecture ou fin du paragraphe > >> >> > précédent), cela serait déjà pas mal. Mais laisse moi te > >> >> > dire qu'un revue d'écran qui ne permet pas de lire un texte en > >> >> > plusieurs fois n'est pas digne de ce nom. Ou pour le formuler > >> >> > autrement, comment te débrouilles-tu, toi, n'es-tu jamais > >> >> > confronté à ce problème qui me semble tout de même > >> >> > extrêmement basique ? > >> >> > > >> >> > A ce sujet, c'est ce problème-ci qui m'a fait renoncer à > >> >> > recommander Orca à ma moitié, et pourtant, Orca tente de > >> >> > suivre à l'écran ce qu'il dit à la synthèse. Mais on ne > >> >> > peut pas l'arrêter suivant des critères suffisamment > >> >> > variés. L'arrêt au paragraphe est semble-t-il la bonne > >> unité > >> >> > de lecture pour un texte de genre "littéraire". Je pensais que > >> >> > emacsspeak était plus évolué. Il semblerait que cela soit > >> >> > considéré comme un problème secondaire, et pas encore > >> >> > implémenté, donc ? > >> >> > > >> >> > Excuse mon ton un peu provocateur, mais je prend la discussion > >> >> > en cours, et je n'ai pas encore en tête tous les faits, > >> >> > seulement des certitudes pas toujours justifiées. > >> >> >> Pierre > >> >> >> > >> >> >> > >> >> > Gilles > >> >> > > >> >> > > >> >> > > >> >> > --- > >> >> > -- > >> >> > CarrefourBLinuX MailingListe Pour obtenir de l'aide, envoyez le > >> >> > sujet help à : carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx > >> >> > Archives: > >> >> > http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux > >> >> > > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> --- > >> > > >> > >> > >> > >> --- > > > > > > > > --- > > -- > > CarrefourBLinuX MailingListe > > Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help : > > carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx > > Archives: > > http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux > > > > > > > > --- > -- > CarrefourBLinuX MailingListe > Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à: > carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx > Archives: > http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux >
Attachment:
lire
Description: application/shellscript
Mail converted by MHonArc 2.6.19+ | http://listengine.tuxfamily.org/ |