Re: [CBLX] Orca sur Ubuntu Karmic 9.10

[Pierre Lorenzon <devel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Enfin ! Il faudrait mettre les choses au point. Ce problème
alsa/pulse ne me semble pas en être un. Si un chipset n'est pas
supporté par pulse, je crains qu'il ne le soit pas non plus par
alsa, puisqu'en sou-main pulse utilise alsa. 

Donc selon moi le problème pulse/alsa n'en est pas un. Le vrai
problème c'est les chipsets non compatibles. 

Pour me démentir quelqu'un a-t-il oui ou non un exemple de son
qui marche sous alsa et pas sous pulse ?

Pierre

From: "gregory.fardel@xxxxxxxxxx" <gregory.fardel@xxxxxxxxxx>
Subject: Re: [CBLX] Orca sur Ubuntu Karmic 9.10
Date: Fri, 30 Oct 2009 13:31:55 +0000 (GMT)

> Salut,
> 
> Veuillez excuser ma réponse un peu mal faite, je suis depuis mon WebMail (mon pc principal étant victime du ... crash 
> disk).
> 
> Bon.
> 
> *****
> Je ne parle pas de ton cas perso, je parle de ce qi est LE standard imposé
> de nos jours et qui est servi qu'on le veuille ou pas, Ã  tous les
> utilisateurs, même et surtout qu'ils n'ont rien demandé, hormis avoir un
> système pour l'audio, peut importe lequel, pourvu qu'il fonctionne..
> 
> Beh tines pas plus tard qu'il y a deux minutes, je lis de nouveau un mail à 
> ce sujet, cette fois de qq'un qui s'etonne que le son fonctionne ENFIN sur
> son laptop, et ce en précisant que entre Hardy (où ça fonctionnait) et la
> Karmic, il a jamais reussi à arranger ça. Bon ça c un 1er bon signe.
> *****
> 
> alors si il a eu du son du premier coup sur son laptop, c'est soit un chipset qui est bien supporté par 
> défaut (je veux dire par là , que pulse gère et configure bien par défaut), ou tout simplement de la chance (je deviens 
> méchant, là ).
> 
> ça aussi, aldo, je suis d'accord avec toi, pourquoi certains chips sont configurés correctement, et pourquoi d'autres 
> genre HDA_Intel partent dans les choux ...
> 
> 
> 
> J'ai encore jamais bien pigé pourquoi pulse audio et plus d'alsa, (surtout qu'il reste installé en-dessous de pulse). 
> Encore l'autre jour, j'étais en train de lire L'URL que tu as posté ici, aldo, celle qui parle de supprimer .pulse et 
> je sais plus trop quoi pour faire fonctionner je sais plus trop quoi non plus (lol), ce que j'ai essayé de faire, et 
> ... résultat, j'ai ... niqué ma config du son, je peux pas le dire autrement.
> 
> 
> 
> Alors Moi qui bascule entre de la lenny Stable pour mes serveurs et de la Squeeze (et certains packages from Sid) pour 
> les pc de la maison, je suis encore une fois de plus d'accord avec toi, aldo. Qu'on reste à alsa ! En plus, la version 
> de Debian Squeeze est plus récente que celle qui est dans Ubuntu 9..10. Niark.
> 
> 
> 
> A plus,
> 
> 
> 
> Gregory
> 
> ---
> -- 
>    CarrefourBLinuX MailingListe 
>    Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à: 
>    carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>    Archives: 
>    http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux
> 



---
--
   CarrefourBLinuX MailingListe
   Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet  help  à:
   carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   Archives:
   http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux