| Re: [CBLX] bravo à Lenny! Removed packages (etch versus lenny, for i386) |
[ Thread Index |
Date Index
| More lists.tuxfamily.org/carrefourblinux Archives
]
Aldo wrote on Fri, Mar 06, 2009 at 06:58:02PM +0100
> On Thu, Mar 05, 2009 at 07:14:32PM +0100, Samuel Thibault wrote:
> > Jean-François Colas, le Thu 05 Mar 2009 18:55:24 +0100, a écrit :
> > > Evidemment, la liste est a priori impressionnante, sauf qu'il n'y a
> > > évidemment aucune mention de la raison pour laquelle tous ces paquets
> > > disparaissent,
> >
> > Ça n'est pas directement mentionné ici, mais quand on regarde le lien
> > "Removed" de
> > http://packages.qa.debian.org/wavsplit
> > on peut voir que la requête de suppression était le bug 489456, et on
> > peut alors lire sur
> > http://bugs.debian.org/489456
>
> Moi j'ai lu que ça ne traitait pas les fichiers de plus de 2G; mais es-ce
> une raison de le jeter?
Probablement pas puisque le problème semblait être déjà connu et
faisait probablement partie de la limitation d'utilisation.
Un détail que les informaticiens connaissent bien : un logiciel qui
n'est plus maintenu, au gré de l'évolution de son environnement
(librairies et autres configurations) finira inévitablement par poser
des problèmes. Il est fort possible que la politique de stabilité que
s'impose Debian, soit précisément faite pour prévenir ce genre de
problèmes. Et il est malheureusement logique qu'un logiciel qui ne
suit pas le circuit de validation, ne soit pas retenu pour la
publication.
Espérons que quelqu'un reprenne l'affaire en main. Après tout, j'ai
entendu dire (à vérifier) que Oleo (tableur texte) qui lui aussi était
sorti de Lenny faute de mainteneur, serait réapparu dans la Sid.
dom
--
---
--
CarrefourBLinuX MailingListe
Pour obtenir de l'aide, envoyez le sujet help à:
carrefourblinux-request@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Archives:
http://listengine.tuxfamily.org/lists.tuxfamily.org/carrefourblinux