Re: Cicero Was:Re: [CBLX] Faire parler brltty

[Nicolas Pitre <nico@xxxxxxx>]

On Wed, 4 Feb 2009, Aldo wrote:

> Mon voeux aurait aussi été que l'auteur de Cicero s'inspire des bons
> apports de mon travail pour publier ces améliorations dans de nouvelles
> releases car le but des LL est ausi et avant tout que tout le mone 
> profite des améliorations.

Désolé...

Je sais ne pas être très rapide en ce qui à trait aux améliorations 
proposées à Cicero.  Le hic est toujours le manque de temps, car dans 
les temps libres que j'ai -- et des temps "libres" on n'en a jamais 
assez -- j'ai une multitude de projets personnels qui se bousculent afin 
d'avoir mon attention.  Entre autres, ça fait maintenant plusieurs 
_années_ que je souhaite faire l'essai de Orca et éventuellement y 
contribuer, mais celà ne s'est toujours pas produit.

Pour ce qui est de Cicero... je l'utilise moi-même toujours a temps 
plein, i.e. plus de huit heures par jour, toujours en conjonction avec 
BRLTTY, surtout pour accomplir des tâches pour lesquelles j'obtiens 
rémunération.  Cependant, un autre de mes projets en devenir pour le 
jour où j'aurai du vrai temps libre, c'est de convertir les outils de 
vérification de la prononciation de Cicero pour les utiliser avec 
Espeak.  Je crois que Espeak est mieux positionné pour offrir à long 
terme ce que Cicero est aujourd'hui.  Il y a cependant des trucs qui 
m'embêtent avec le français produit par la présente version de Espeak, 
et bien que j'ai mentionné à son auteur mon intention d'y voir... 
hmmm... il y a plus d'un an déjà, vous comprendrez qu'il s'agit d'un 
autre truc en compétition pour mon "temps libre".

Et la liste de mes projets déborde amplement hors du domaine des trucs 
concernants l'accessibilité sous Linux.  Étant donné la situation 
économique mondiale, mon emploi devient un peu incertain.  Si je devais 
le perdre, jaurais alors tout loisir à travailler sur tout ces trucs en 
attente depuis si longtemps, mais cette perspective n'est pas 
nécessairement idéale non plus pour des raisons évidentes.  Enfin...

> Mais j'ai surtout besoin d'un bon copilote pour reprendre ce projet sinon je
> l'abandonne tel quel.

Ce qui me serait encore plus utile qu'une liste de correctifs à la base 
de prononciation, c'est vraiment une liste d'ajouts au fichier 
checklist.fr pour tout exemple de prononciation éronée.  Cette liste est 
utilisée pour des tests de régression à l'aide du script regress.py.  Il 
me sera alors plus facile d'évaluer les correctifs proposés et/ou d'en 
trouver de plus adéquats s'il y a lieu.  Et même si mes efforts sont 
redirigés vers espeak un jour, ce travail n'est pas perdu puisque mon 
intention est d'utiliser cette même base anti-régression avec espeak 
comme je le dis ci-haut.


Nicolas