Re: [Actux] Abandonner le x86 ?

[Alain DANGER <alain.danger@xxxxxxxxxx>]

A moins d'utiliser l'Atom avec un chipset NVidia, là les performances sont 0k, mais par contre, c'est pas libre...

Alain

> > Message du 06/03/09 16:59
> > De : "David MENTRE" 
> > A : actux@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> > Copie à : 
> > Objet : Re: [Actux] Abandonner le x86 ?
> > 
> > 
> > Salut,
> > 
> > 2009/3/6 Paul R :
> > > En tout cas ce serait bien pour la consomation électrique. Ils sont très
> > > puissant ces processeurs intel et amd, mais ce sont des gouffres
> > > énergétiques. Une machine de bureau devrait consommer maxi 20Watt en
> > > utilisation bureautique, tous périphériques compris.
> > 
> > Entièrement d'accord avec toi. Ma machine actuelle est un AMD 4050e
> > (TPD 45W) et la carte graphique un chipset passif sans ventilo. Bien
> > sûr, c'est largement au dessus des quelques Watts qu'on devrait
> > utiliser.
> > 
> > > Avec des machines
> > > récentes on est souvent à 10 fois plus. On pourrait gratter bcp sur la
> > > conso du processeur.
> > 
> > Passer à des versions basse conso comme l'Atom ou archi ARM. Les ARM
> > sont vraiment peu gourmants (d'où leur utilisation en embarqué :
> > téléphones, PDA, box, etc.) mais pas super pêchus.
> > 
> > Évidemment, avec l'Atom, comme ça a été fait en 4e vitesse, le driver
> > libre du chipset graphique est complètement à la masse. Et ça n'a pas
> > l'air de vouloir s'arranger :
> >   http://www.happyassassin.net/2009/01/30/intel-gma-500-poulsbo-graphics-on-linux-a-precise-and-comprehensive-summary-as-to-why-youre-screwed/
> > 
> > Amicalement,
> > d.
> > 
> > ---
> > ---
> > Liste Actux, http://www.actux.fr
> > 
> >