Re: [LA-discussions] [Proposition] Nouveau site web.Selon Lagrange Marc <markocpc@xxxxxxxxx>: |
[ Thread Index |
Date Index
| More linuxarverne.org/discussions Archives
]
Bonjour,
C'est quoi ... se délire !!! C'est pas la guerre
Je n'ai pas l'honneur de vous connaitre !!
Effectivement le gros inconvénient de la Solution CPS ZOPE , qui nous avait
fait abandonner notre projet était qu'il était impossible de maintenir le site
en FTP ... Cela a eté peut être corrigé ... ne suivant plus ce projet .
C'était du faux opensource , car la Ste NUXEO facturait un max .
l'administration du site
Question basique et pratique :
Les hébergeurs qui acceptent ou proposent ZOPE ???
le Tarif est-il competitif ?
Le rapport avec LAMP - APACHE/PHP il y a pas photo
Alors que le FBI etc .. cela c'est de la litterature
De plus la mentalité , de la communauté ZOPE en France ( ayant frequenté le site
ZOPERA.org est particulière ... du type on est les meilleurs , avec une remise
en boite systématique .... Il semble que cela soit contagieux !!
a+
Selon Lagrange Marc <markocpc@xxxxxxxxx>:
> 2009/3/19 Dr LONJON Roger <r.lonjon@xxxxxxx>:
> > Bonjour a tous
> Salut.
>
> >  La vie d'un site est surtout fonction de la vitalité de ses membres
> > Le fait qu'il y ait une liste de diffusion ( information poussée ) peut
> > expliquer peut être le faible sollicitation du site !!!
> Ca j'en doute fortement.
>
> > Cela dépend surtout du contenu et de l'intérêt qu'ont les visiteurs Ã
> le
> > consulter . Il faut bien entendu du temps pour l'administrer ou l'alimenter
> Cf messages precedents.
>
> >  Pour votre info , j'ai il y quelques années , pour un groupe
> professionnel ,
> > tenté de mettre en place un site sous ZOPE ( serveur different d'APACHE )
> en
> > utilisant CPS de NUXEO , comparable a PLONE .
> Ah? D'apres la page CPS chez NUXEO, c'est totalement different d'un
> plone de base ...
> Ou alors mes lunettes ne me font pas voir ce qu'il faut !
>
> > Nous avons abandonné rapidement ,
> > car il faut une SII res specialisée pour l'administer et la concurrence
> > inexistante
> Heuuuu. Entre maintenir un Zope/Plone ou un joomla, ca change pas
> grand chose en fait.
> Cf lignes du dessous en fait :)
>
> > ZOPE Plone ,n'a pas eu le sucés espéré, car il n'utilisait , sauf erreur
> les
> > mêmes syntaxes ou langages du W3C .
> Mais comme je redirais : "C'est different, a l'aide j'ai peurrrr".
>
> >  Pour notre groupe professionnel , nous avons les mêmes problèmes . Nous
> venons
> > de refondre notre site , ..... suite à un appel d'offres auprès de
> plusieurs
> > prestataires ..qui proposent JOOMLA . complete par une offre egroupware
> D'un coté:
> Installer joomla :
> apt-get install apache et php
> cd /ledirkivabie/
> tar blah joomla.truc
> interface web et c'est torché moyenant 2lignes et demi dans le apache.conf
> un gamin de 8ans pourrais le faire vu le nombre de tutos sur le net,
> et avec un hebergement mutualisé, c'est encore plus aisé.
>
> Installer zope (et ou plone):
> installer python24 (ca releve de l'extreme la, faut apt-get le bon truc....)
> Aller mater la doc sur plone.org, ya un truc qui s'apelle buildout qui
> permet de faire des install super easy (ah non, joomla samieu tu
> dezzipe c'est tout).
> Apres TOUT ton zope/plone/whatever est accessible en ZMI, qui, sans
> aucun doute, est plus puissant qu'une conf d'un joomla.
>
> On va faire un petit flashback (oui j'aime bien savoir ce qu'on dis
> precedement les trolleurs qui m'entrainent):
> - PLONE utilise un serveur ZOPE dont le gros inconvénient est qu'il
> ne permettait ( a l'epoque ou je m'etais interessé a la solution) pas
> la maintenance d'un site Hebergé à distance . ( Impossible en FTP )
> Tu m'explique en quoi joomla permet un acces ftp ? ya un ftpd.php ptet non ?
> Le ftp, je t'explique, c'est un soft, au meme titre qu'un nav oueb,
> et ce soft, n'a aucun rapport avec joomla par ex.
> Si tu avais bien lu les docs (ce que je doute fortement vu ta/tes
> reponses) tu aurrais su que les produits Zopes/Plone/Whatever
> s'installent dans lib/python ou Products de l'instance zope.
> Et donc, acces ftp/sftp ou autre requis. Ah, mais j'oublie, tu n'a
> pas lu la doc, vu que tu sais tout.
>
> - D'autre part si on se base sur le nombre de serveurs PLONE , par
> rapport a APACHE le choix est vite fait !!
> Si on regarde le nombre de Windows, par rapport a Linux, je me casse
> très vite sous Windows alors !
>
> >  Ces propositions seraient elles depassées ???, si j'en crois la
> discussion !!!
> Personnellement, si je devais croire a toutes tes salades, c'est que
> je suis totalement dépassé.
>
> Ah, tiens, comme reference Zope/Plone, le FBI l'utilise pour son site,
> la NASA aussi. et a peut pres >1000 sites sur plone.net/sites
>
> > Â cordialement ,
> >  Félicitations  et remerciements pour les administrateurs du site Linux
> arverne
>
> ---
> Liste de discussions de LinuxArverne
> http://wiki.linuxarverne.org/listes_de_diffusion
>
>
--
---
Liste de discussions de LinuxArverne
http://wiki.linuxarverne.org/listes_de_diffusion