Re: [EGD-discu] Passer Discord en canal principal ? |
[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
- To: discussions@xxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [EGD-discu] Passer Discord en canal principal ?
- From: Alexandre Garreau-Capitanio <galex@xxxxxx>
- Date: Mon, 10 Feb 2025 23:10:48 +0100
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=fdn.fr; s=fdn; t=1739225455; h=from:from:reply-to:subject:subject:date:date:message-id:message-id: to:to:cc:mime-version:mime-version:content-type:content-type: content-transfer-encoding:content-transfer-encoding: in-reply-to:in-reply-to:references:references; bh=v7F0so8tNB2Ozz0zBuDTAdbo37qds/5HNPZxB274cx4=; b=OSfKhuwj2RWjVQWuKyD15bYpATIBwYmcAn2cZeqgCuiucMFhIIZn4UOxQw+9u0qikXoLK5 WdBx/pbaRWG2OqmBW4/f4H7rzGr527NLzXSB2LZXMd+3bGR0jFZGUp/UwEGgVYwrkOpp37 6wtkb0LoxuAw2z0jWwl70phfv+QAiKB+AYfKNUg5bXSQCn/1AlFoRSdJGyS1ANYK0YcnmL 1twZByyDqT6TQZCsY43tj4ZZmcL5rS9PMAmbzAHDhgoqOB7fx9aqPDl2ozbSyGvlvmaZhN EADOKvw0ZQ28dgMXtSzPxxV7GHY5mffN5wlao0iXO4j5K3f4iF+NMriU6KI6iA==
Le 05/02/2025 à 00:00, Nivopol a écrit :
La solution la plus simple et logique ne serait-elle pas de laisser
les personnes concernées décident ? Dans **tous** les cas.
- les gens sur IRC organisent des salons IRC, choisissent leurs OP
comme bon leur semble, choisissent avec qui bridger par accord mutuel,
- les gens sur Discord organisent des serveurs Discord, choisissent
leurs rôles comme bon leur semble, choisissent avec qui bridger par
accord mutuel,
- les gens sur Matrix organisent des espaces Matrix, choisissent
leurs rôles comme bon leur semble, et cætera, - les gens sur le wiki
bepo.fr organisent le wiki, et cætera.
Vous avez compris le principe ? Si les utilisateurs d’IRC sont des
adultes majeur·es et capable d’agentivité, les utilisatrices des
autres canaux aussi.
moi j’ai une solution pour l’asso et c’est presque celle que tu proposes
mais en plus poussé : ça s’appelle « le fédéralisme »
donc on fait une AG non-générale pour IRC, une pour discord, une pour
matrix, et ensuite on combine les voix en faisant une racine carrée, un
logarithme, une racine cubique un sinus ou une division par le nombre de
membres d’un canal ou autre chose pour éviter qu’une majorité « ethnique
» (je prends ethnique au sens large utilisé pour un sujet de
l’ethnologie : un groupe social avec une culture et des pratiques
sociales) décide pour les autres : c’est comme ça qu’on faisait dans les
structures fédérales où on était, ainsi pas possible qu’un gros groupe
d’une grosse mégalopole décide de la direction de toute la fédération
(plus on est nombreux à être ensemble du même patelin, moins chaque voix
individuelle compte), ni de faire de l’entrisme via un petit groupe
inconnu et insupervisable d’une autre ville lointaine vu qu’il comptera
moins par sa taille (ceci cesse de fonctionner avec la solution du sinus
ou de la division : eux ils utilisaient une racine carrée) et également
impossible qu’un groupe puisse gagner trop d’importance en mentant sur
sa taille (non seulement ça finit par se voir, mais en plus c’est pas
efficace, parce que faut mentir vraiment beaucoup pour gagner un poids
supérieur, et quand on ment vraiment beaucoup ça se voit)
mais à vrai dire j’ai une dent si forte contre discord que je tendrais à
proposer le sinus ou la division, donc soit x le nombre de voix et n le
nombre de membres du canal (ou de l’association j’ai pas décidé) chez
irc/discord/etc. soit sin(2πx/n) voir carrément x/n : ainsi chaque canal
a max un facteur 1 dans la prise de décision, et la diversité des canaux
permet d’évité qu’une quelconque entreprise contrôle l’association (si
on se mettait à avoir un canal instagram (si ça existait un jour… via un
compte pub peut-être) et un canal facebook, je voterais pour qu’on les
mette dans le même panier et que facebook+instagram=méta ne dépasse pas
1 (et ensuite pour recombiner les voix entre eux ils se débrouillent))
à partir de là, chaque canal décide de sa propre organisation, ses
propres objectifs, ses propres rdv, avec sa propre thune (centralisée
dans la trésorerie commune de l’association officielle, sauf si un canal
veut créer sa propre association), sa propre modération, ses propres
sous-canaux avec leurs ponts vers d’autres protocoles ou non
perso ça fait un moment que j’ai remarqué que chaque réseau social a sa
propre culture, ses propres pratiques, ses propres codes et habitudes,
que des comportements différents sont favorisés, bienvenus, faciles ou
difficiles en fonction du logiciel et donc du coin… à un moment faudrait
cesser de se voiler la face et admettre que c’est des « gens différents
», et que ça a au moins autant d’impact que d’avoir une langue
différente ou un pays différent, que ça peut être relou, mais que c’est
également un apport de diversité (oui un élément qui fait partie de la
diversité peut être relou mais non ça reste mieux de traiter ça à coup
de dialogue, de démocratie, d’éducation, de curiosité interculturelle et
de transparence qu’avec du mépris, des scissions, des coups d’États et
j’en passe)
mais ceci dis je continue à dire qu’il faut diminuer le poids de discord
(et aussi de matrix mais moins (et si jamais on ajoute télégram faut le
diminuer au moins autant que matrix voir plus, potentiellement à des
niveaux égaux à discord même si discord est moins pire, je fais pas
confiance à la culture des télégramis (surtout les français), par contre
j’ai aucune idée de comment faire ça et comment justifier ce comment))
--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".