rajouter un n-ième fork (telegram) de EGD parce que pourquoi pas [Was: Re: [EGD-discu] Fin de la ML Ergodis ?]

[Alexandre Garreau-Capitanio <galex@xxxxxx>]

question avant que le domaine, le serveur, la ML voire toute l’association se dissolve : ya-t-il des passionnés d’ergonomie et de claviers francophones sur télégram parmi nous ? que ce soit ici mais aussi (si vous en connaissez) sur le forum, le wiki, irc, le discord, etc. ? parce que moi ça fait un moment que je suis pu que sur télégram, faute de client irc décent (ou de client mail ergonomique et fluide) sur tel (d’ailleurs j’y suis trop souvent pour même maintenant penser à y être la plupart du temps), et bon quitte à pousser dans l’indécence de plateformes « modernes » mais centralisées, douteuses, et non-standard, laissez-moi faire le pub de cette messagerie / réseau social (personne ne sait et les malheureux qui tentent de décider finissent conspi) franco-italo-russo-arabe (mettons eurasien pour aller vite) :

• bépo et ergodis est placé sous le signe de la francophonie dans la diversité et la décentralisation, or :
• télégram est largement plus diversifié culturellement/nationalement/ethniquement que tout autre réseau social, l’occident y étant en minorité, la base d’utilisateur étant celle des pays d’ex-union soviétique qui fuient les médias gouvernementaux, avec en sus une surreprésentations de latinoaméricains et d’arabes, une petite surreprésentation d’italien (ça se voit au niveau européen : la majorité des anglophones européens sont des italiens), et une petite sous-représentations d’indiens (ce qui signifie une vaste majorité d’indiens, c’est déjà plus eprésentatif qu’ailleurs puisqu’ils y représentent fidèlement la majorité de l’anglophonie)
• l’afrique, très importante en francophonie, y reste très sous-représentée (la cherté d’internet joue, mais aussi l’alphabétisation/urbanisation (pas juste binaire mais le confort d’écrire plutôt que de faire des vocaux, et de lire de longs historiques de chats plutôt que d’avoir 3-4 contacts whatsapps et des groupchats de connaissances afk)), mais du fait du fonctionnement de l’aspect « réseau social » (essentiellement des salons de chat, néanmoins indexés, cherchables et liables par url… j’ai jamais utilisé facebook mais je crois qu’ya pu que facebook qui aie un fonctionnement aussi « transparent » : sauf que fb est un réseau de vieux, et je crois très cloisonné régionalement à cause de ça), ça reste très peu cloisonné et je dirais qu’on y trouve légèrement plus de francophones africains que de français (mais pas assez pour atteindre la représentativité), ya moyen que ce soit mieux représentatif qu’ailleurs, et donc de recruter plus de francophonies différentes à même de juger de la pertinence de nos choix d’ergonomie linguistique
  
• télégram consomme moins de données, de ram et de cpu que toutes les autres applications du genre, et pour cause : c’est du C++, c’est une décision consciente et politique, afin d’attirer plus d’utilisateurs de pays pauvres (étant donné que télégram est donc placé du côté du « second world » (bloc est, par opposition au « first world » (bloc ouest, gagnant/riche) dans la tripartition qui nous a donné « tiersmonde », bref de pays pauvres), et de se nicher là où les applications occidentales se nichent pas
  
• ergodis et bépo sont traditionnellement plutôt de gauche et internationalistes, or
• sur télégram les seuls francophones que je trouve, à part les africains, sont de gros racistes souvent bien fachos (et même chez les africains en ces temps sombres ya bcp de droite et de conspi) : dernièrement chuis assez désocialisé, et j’aimerais bien me remettre à parler français de temps en temps *y compris* pour des sujets que j’aime genre techniques, et donc réunir les anciens avec de potentiels nouveaux y compris là-bas
• télégram n’est pas assujeti à un État impérialiste en particulier, contrairement aux réseaux des milliardaires étasuniens et chinois, et ceux du gouvernement russe : il est malheureusement aussi tenu par un miliairdaire vaguement mégalo (mais discret, jsp si ça compense), mais pas encore nazi, ya des soupçons de collaboration avec le gouvernement russe, des éléments de collusion avec le gouvernement émirati, et des preuves de collaboration avec le gouvernement allemand et français (dont une interdiction de quitter le territoire français pour le dit milliardaire, d’ailleurs de nationalité française (bien qu’ayant grandi en italie), et, malheureusement, pote de macron (pour le côté extrême-droite compatible))  : c’est pas jojo, mais ça semble strictement mieux de tout ce qui existe ailleurs sauf les réseaux décentralisés, bref géopolitiquement c’est pas mauvais
  
• ergodis et les gens de bépo sont traditionnellement libristes, or télégram a un client
• non seulement libre,
• non seulement officiel,
• non seulement stable,
• non seulement PACKAGÉ et OFFICIELLEMENT SOUTENU sur des systèmes LIBRES (je regarde Signal très fort, que tout le monde pousse alors que je peux pas l’utiliser vu que je refuse d’utiliser des systèmes d’exploitations qui rendent la surveillance des métadonnées triviales : ironique non ?),
• mais surtout : un protocole stable et *ossifié* dans une multitudes d’implémentations (certaines libres, d’autres non), et petit rappel : la première étape d’un protocole standard, c’est un protocole ouvert, et le prérequis unique et nécessaire d’un protocole ouvert c’est une implémentation libre : à partir de là *en théorie* un serveur libre est développable, et avec ça des clients qui acceptent de se connecter à plusieurs serveurs à la http/libpurple/etc. ; c’est pas fait juste par manque de moyen et d’intérêt de la part des libristes, de plus en plus moribonds et donc en situation de surreprésentation d’étasuniens, loin de ce monde là
• non seulement tout ça, mais ergodis étant libriste, ya moyen que parmi nous yaie des pirates, des anticopyright, des fans de culture et de corpus : télégram étant d’origine ex-soviétique, la culture commune est de directement transférer au milieu d’un groupe une série de 4 saisons d’animé/série/quadrilogie de films quand ça chante à qqun, de foutre ça sur des cannaux (télégram a déjà dû m’archiver quelques centaines de gigas de culture gratos sans jamais avoir de soucis)… ils censurent vitef quelques trucs (genre CERTAINS posts du compte officiel de libgen et pas d’autres, certains canaux assez populaires et vieux)
• en parlant de corpus, télégram permet l’extraction de TOUTES les données concernant son propre compte de télégram dans un format transparent, ouvert, facilement compréhensible :
• au choix
• du html (simple, bien indenté, sémantique, léger)
• ou json (avec jq ça fait des merveilles), c’est juste génial pour faire de la lexicographie, et donc pour optimiser tout ce qui est clavier ça doit vraiment être pas mal vu la quantité ahurissante de texte que la messagerie instantannée en groupe fait produire
• on peut tout exporter d’un coup, ou juste tout l’historique accessible d’un chat (privé ou non) en particulier, ou même juste sur une période donnée, et en filtrant par type de contenu (genre pour éviter les vidéos), et en skippant des fichiers arbitraires à la main pendant l’export (genre si ya juste un seul gros film de 2gigas dans un chat en particulier et que ça ralentit tout alors que sinon ça prendrait moins d’une seconde avec juste le texte)
• quand on exporte tous les chats d’un coup, on peut décider de n’exporter que les messages à soi
• par contre on peut jamais décider d’exporter uniquement les messages de qqun d’autre en particulier (ou au contraire d’exclure cette personne) d’un export (que ce soit du total ou d’un chat en pariculier)
• en parlant de données, télégram a une gestion très fine (voir trop poussée pour moi), et d’après mon humble expérience, très stable (c’est pas comme facebook qui reset tout régulièrement pour faire fuiter des trucs) des données personnelles qu’on veut/peut partager ou pas, le seul défaut que je corrigerais est que par défaut, quand on transfert un message de qqun (pratique pour montrer voir prouver que c’est pas soi qui a dit un truc mais qqun d’autre) le pseudo public de cette personne s’affiche et est un lien cliquable vers le compte de cette personne, et on peut ainsi lui parler : c’est désactivable librement, mais de base c’est activé par défaut, donc dès que je transfert un message privé de qqun, même avec la permisson faut que je demande à la personne de changer ce paramètre si elle veut éviter (ça m’est déjà arrivé) qu’un indonésien qui a jamais vu d’autre indonésienne de son île sur télégram (parmi les milliers d’autres îles en indonésie) vienne la draguer
• ergodis et bépo sont traditionnellement pleins d’espérantistes, jsp si c’est encore le cas avec l’excroissance discord, mais bon télégram reste le réseau social principal chez les espérantistes (avec facebook en 2ème (surtout en amérique (sud comme nord mais surtout sud), mastodon en 3ème, miavivo en 4ème et discord en 5ème (par taille, en densité miavivo est évidemment premier et mastodon second si on compte par instance (aucune instance espérantiste n’est « pure » contrairement à miavivo qui est en circuit fermé sans fédération))), donc quitte à resocialiser les kabeintojn ça fait d’une pierre deux coup
• la légende raconte que les espérantistes ont préféré télégram parce qu’à court échéance on peut corriger les messages après coup et que ça permet de cacher qu’on a oublié l’accusatif sans se faire trop remarquer (c’est à ma connaissance la seule langue du monde avec officiellement un accusatif systématique quel que soit le genre, la syntaxe, le contexte, etc. « absence d’exception » oblige) : et pour le coup télégram (du moins la partie « réseau sociale », plus au fait du fonctionnement du logiciel et réseau) est effectivement un abri de gens qui corrigent leurs messages, et qui dit corrigent, dit pointilleux, et qui dit pointilleux, dit sensibles aux arguments sur la typographie (après bon j’ai remarqué qu’en asie en général, surtout quand on bouge vers l’est, les gens sont plus sensibles à des trucs comme ça, alors qu’en amérique bcp moins… mais déjà en asie du sud ouest (palestine, irak, pakistan, inde, en fait) on commence à voir des bizarreries genre des gens « ont envie » d’utiliser des parenthèses ou des majuscules à la place des guillemets… plusieurs fois… régulièrement… c’est fascinant)
  

malgré ça ya des défauts, à mon sens moins importants que les qualités listées ci-avant, mais je fais une liste longue parce que beaucoup me semblent réalistement solubles, comparés à d’autres réseaux sociaux et logiciels, ou, quand il s’agit de problèmes difficiles, il s’agit du genre de problèmes dans lequel pourrait tout à fait tomber tout client libre de réseau social décentralisé aussi (dès lors que le dev est pas assez politisé), par les obscurs temps qui courent :

• la modération y est NULLE : on voit que c’est largement automatisé, potentiellement parfois aléatoire dans la résolution, ya 0 possibilité de contacter un admin vivant ou d’avoir une réponse écrite pour l’occasion (autre qu’un message préécrit automatique dans un bot officiel), et globalement quiconque a un réseau pour massivement signaler qqun peut restreindre son compte des lieux public voir de contacter de nouveaux contacts par soi-même (et évidemment la pratique la plus commune c’est qu’un mec qui veut une meuf utilise ça comme levier de harcèlement, de temps en temps ya des racistes aussi qui ciblent un gars d’une ethnie particulière pour le virer d’un endroit, mais en somme ya de tout, et cette « démocratie » brute, sans débat ni transparence, ne profite pas aux victimes d’oppression, bien au contraire)
• exception faite des trucs hardcore par contre, quand qqun (j’ai entendu parler de 2 cas) poste des trucs gores ou pédophiles qqpart, c’est supprimé dans la journée, le chat entier est bloqué et, sans action des admin, dissous et effacé dans les 48h, et après ça ya genre une ou deux semaines de probation où de ce que j’ai entendu le lieu incriminé est restreint de façon qu’on m’a pas racontée
• ça arrive également + souvent pour le « porn » même soft, même juste de la nudité, que pour du harcèlement hardcore avec des appels à mourir etc. donc bon sur les limites de ça c’est pas au point, mais on peut voir que ça préfère les faux positifs aux faux négatifs
• par contre ya vraiment plus de nudité que n’importe où ailleurs sur internet de ce que j’ai vu jusqu’ici, ya des réseaux entiers de canaux irakiens dédiés à 40% à poster des peintures de nus européennes de l’époque de la rennaissance par exemple (ou des trucs soft à la bonjourmadame à l’occasion, mais la prédiléction semble être à la rennaissance, au romantisme et au baroque, bref au néoclassicisme), c’est clairement pas les États-Unis du puritanisme non plus
  
• le modèle économique de télégram est celui du freemium (avec des prix variant en fonction de la richesse du pays d’où est enregistré le numéro de téléphone) : au delà le serveur refuse l’envoi de fichiers de plus de deux gigas, la création de plus de 20 domaines (sous-domaines ou sous-dossier humainement lisible) pour soi, des chats ou canaux de diffusion, ainsi que les « émoji personnalisés » (ce qui, pour l’utilisation la plus pertinente que j’en ai vue, inclut touuuuus les drapeaux régionaux, de dialectes, de sous-ethnies, de régimes alternatifs (coucou la biélorussie), que le comité unicode californien refusera évidemment …et faut s’avoir qu’en ex-URSS, surtout en temps d’antinationalisme, yen a BEAUCOUP des drapeaux alternatifs comme ça), des fonctionnalités client comme le blocage préventif de tout non-contact, la google-traduction automatique de tout un chat en entier en temps réel, la transcriptions de vocaux, les statuts, et pleins d’autres fonctionnalités globalement inutiles que du coup j’oublie… télégram rentrerait officiellement déjà dans ses frais depuis plusieurs années (je comprends pas comment ils ont assez pour stocker autant) : bon bref c’est pas ULTRA chiant, c’est même déjà bcp plus donné que n’importe quel réseau concurrent même et surtout associatif/libre/décentralisé …mais ça reste moins juste, moins égalitaire, qu’un réseau décentralisé et associatif
  
• le milliardaire proprio a paraît-il une équipe de 15 devs qui l’admirent tous depuis l’enfance « en mode secte » sont très proches il est mégalo blablabla les potins habituels (à noter qu’en russie des trucs comme ça qui font secte c’est plus commun vu que les gens sont plus proches vu qu’ils font l’intégralité de leur scolarité de la maternelle à la terminale dans la même classe : par contre il me semble que le chef n’a fait que le lycée à petersbourg, et le reste en italie, voir tout en italie et juste l’université là-bas, donc jsp)
• à part l’équipe de dev qui contrôle tout (mais est évidemment en dessous du miliardaire et de son frère-autiste-discret-que-personne-ne-voit-jamais-bref-wozniak-n°2), ya paraît-il une entreprise « Telegraph », basée en russie, qui n’est pas *officiellement* liée à télégram, mais qui sous-traite sa modération et gère un bot qui permet de publier des articles sur le web depuis télégram (et je crois que c’est intégré à certaines fonctionnalités de télégram, jsp si depuis le client officiel, mais de toute façon Telegraph a son propre client non-officiel, non-libre, qui est pas très en dessous de la popularité de l’officiel, libre)
  
• le « pire » que j’ai entendu, c’est que quand une action en justice est engagée il arrive désormais (au début télégram refusait systématiquement) que télégram fuite les messages privés non-chiffrés (les messages « cloud », conservés par la plateforme pour le multiappareil) aux gouvernements (c’est avéré pour l’allemagne dans les médias allemands, et probable pour la france, soupçonné pour la russie) : à l’origine télégram refusait systématiquement, mais plusieurs gouvernements, notamment l’allemagne (avéré légalement), la france (soupçonné via des menaces publiques mais apparemment en l’air et par la suite démenties de macron) et la russie (soupçonné mais ce seriat logique) ont bloqué télégram, qui pourtant
• continue de fonctionne quand le dns ne marche pas (ça me pose souvent souci quand mon dns est cassé et je le comprend trop tard parce que je passe trop longtemps sur télégram)
• *par défaut* en cas de blocage propose et explique comment installer un proxy (socks4, socks5, http ou un truc maison de télégram), je crois même qu’ils ont une URI cliquable pour installer ça à l’intérieur du client
• est téléchargeable depuis le site en standalone pour n’importe quel OS
• un gros pan des attaques contre les utilisateurs télégram, SURTOUT en russie et en chine, sont des insécurités présentes sur android, ios, ou du fait de l’intrusivité et de la puissance des services de renseignement intérieur : en fait que des problèmes qui existent aussi avec signal, et ont déjà été utilisées contre signal (par exemple les keylogueurs (en chine on vend les tels avec des applications clavier qui envoient les données à l’État) ou l’« apprentissage automatique » du contenu des applications par l’OS)
  
• malgré ça :
• ya toujours des cons qui refuseront d’enfreindre « la loi » (= des décrets obscurs issus par l’exécutif à 3h du matin sans préavis) surtout en russie
• ya toujours des cons qui ont peur, stressent ou font les bêtes (« comprennent pas et attendent qqun de “plus intelligent” ») dès qu’il s’agit de copier-coller une IP, une URL ou un truc avec des numéros (genre de port)
• yaura toujours des cons qui savent pas trouver de proxys, n’ont pas de contacts, etc
• des flemmards sans colonne vertébrale qui vont juste immédiatement switcher sur insta, whatsapp, snap, vkontakte (le but du gouv russe à chaque fois qu’ils bloquent), sms, etc.
• et enfin des gouvernements malins du genre l’allemand et l’étasunien qui vont directement demander une censure au niveau du moteur de recherche et du marché d’application, ce qui jusqu’ici a systématiquement fait plier télégram (faut croire qu’utiliser autre chose que google est un acte politique révolutionnaire hors de la portée de la plupart des gens) : techniquement ça revient effectivement à toucher au porte-monnaie efficacement donc logique
  
• les symptômes de ça c’est que ya quelques (pas aussi nombreuses qu’ailleurs) antifonctionnalités dans télégram, ou juste des choix débiles pour le bien de l’interopérabilité (on reste à des kilomètres du reste niveau interopérabilité et maîtrise de ses données persos, au moins vis-à-vis des autres utilisateurs) :
• l’interface utilise Qt pour des trucs… à volonté… je sais pas qui d’ailleurs, vu qu’au final, tout le framing est non-natif, la sélection est non-native, rien est natif : je soupçonne que Qt ne soit utilisé que pour l’interopérabilité du fenêtrage et des entrées utilisateur, vu qu’à une époque Qt gérait pu les touches mortes et ça touchait télégram aussi… autre défaut de ça : télégram « sanitize » et normalise le « whitespace » de ses messages d’une façon qui m’est incompréhensible… genre tous les espaces au début et à la fin d’un message sont systématiquement retirés (mais jamais ailleurs) ET les espaces insécables sont systématiquement retirées aussi (les fines non, par contre leur insécabilité n’est pas respectée)
• de ce fait je soupçonne très fortement télégram de pas respecter les normes d’accessibilité… bon Qt est connu pour être un mauvais élève en la matière, mais paraît-il que ça s’améliore doucement : en procédant comme ça télégram se coupe complètement de toute possibilité d’amélioration en la matière
• à mon sens c’est la conséquence et le prix de vouloir une meilleure ergonomie que les autres, plus moderne, plus « mobile » (à pour le coup le client gnunux de télégram est très responsive et marche pour tout format toute résolution toute taille d’écran nativement en se redimensionnant à chaud et sans reboot, sauf pour l’agrandissement niveau dpi) : idéalement il aurait fallu faire remonter tous leurs besoins et exigences en upstream vers Qt, pour en faire bénéficier tous les programmes Qt tout en bénéficiant des autres fonctionnalités, quitte à ce qu’une partie de l’interface soit ainsi qu’à coup de skin et de css… mais bon c’est un des problèmes de la culture web moderne l’incapacité à attendre et collaborer, cf plus tard
  
• des fonctionnalités qui ne dépendent pas des serveurs de télégram ne s’activent que quand on paye (google traduction, affichage in-line des traductions (sous les messages plutôt que dans une fenêtre modale), le blocage préventif des non-contacts, etc.
• en parlant de blocage préventif, le harcèlement (notamment sexuel, plus que raciste (pourtant la xénophobie avec une diversité ethnique et géopolitique si forte ça manque pas)) est rempant partout, normalisé (j’ai parfois peur que ce soit pareil en dehors de télégram mais j’essaye de rester positif (ou pur et naïf jsp)) et donc bref ya une TONNE de fonctionnalités FACILES pour annihiler le harcèlement qui sont pas implémentées, dépriorisées, ignorées, oubliées, alors qu’elles sont demandées :
  
• l’application officielle libre de télégram ne permet pas de désactiver le hl, uniquement de globalement silencier les notifications plus ou moins (mais d’autres le font à ce qu’on me raconte (par contre les devs ont pas aussi pensé à le faire pour les réactions-émoji)
• elle ne permet pas non plus d’/ignore (certaines le permettent paraît-il : dans ce cas c’est mieux qu’irc puisque les messages télégram fonctionnent par fil et par liens hypertextes, donc on doit pouvoir /ignore tout un fil et tout message liant à de tels fils comme ça)
• la désactivation possible des accusés de lecture est arrivée tard (et implique la cessation de réception d’accusés de lecture : c’est juste, mais ça veut dire que le serveur doit forcément savoir si vous l’avez désactivé ou pas, et que le logiciel travaille contre vous)
• ya une fonctionnalité de modification des messages (officiellement pendant 48h (mais j’ai vu des exceptions inexplicables) sauf sur les canaux où c’est illimité) et dans ce cas ça indique que le message a été modifié, la date de l’original et de la dernière modification… mais pas les versions antérieures, aucun versionnage… par contre si on utilise la fonctionnalité « répondre à une partie sélectionnée d’un message » (qui malheureusement contrairement au mail, ne permet pas d’ellipses arbitraires) ça copie-colle le contenu du message entier qui reste tel quel même après modification du message d’origine : donc si par exemple on divulguait une info perso puis tentait de changer ça, il faudrait aussi demander de supprimer les messages en réponse de la sorte…
• ya une fonctionnalité de suppression des messages utilisable par tout admin y étant autorisé par l’admin en chef du salon ou toute partie d’une discussion privée à n’importe quel moment pour toujours immédiatement sans préavis ni autorisation de l’autre partie : la niabilité historique peut avoir du bon comme du mauvais (notamment en cas de harcèlement ou « gaslighting », bref ça permet pas de résoudre des conflits de façon objective et fiable quand les personnes qui harcèlent ou juste se comportent pas bien suppriment systématiquement leurs messages), ya aussi des fonctionnalités d’effacement automatique de tout message passé un certain temps, ou de suppression de tout l’historique d’un coup (quand ya de bons souvenirs ça fait mal (et omg les disputes et drama que ça peut créer dans les deux sens pour ou contre ça) et faut manuellement penser à exporter) : télégram est une messagerie « cloud » donc le client officiel actuel refusera de remettre des messages dans une discussion s’ils sont pas présents côté serveur (ya à ma connaissance que le mail et usenet qui permettent une gestion fine et libre de ça), mais au moins retarder et signaler la suppression jusqu’à la connection suivante serait pas mal
  
• yavait une fonctionnalité « nouveaux contacts à proximité » (désactivée par défaut) uniquement sur android/ios, supprimées suite à la demande de macron, car selon l’aveu de tout le monde surtout utilisée pour trouver le dealer du coin : à partir du moment où on peut pas mentir sur sa position c’est une antifonctionnalité
• le blocage préventif, donc
• ya une à mon sens très mauvaise culture, similaire à celle du _javascript_ sur le web moderne, de donner des données perso (voir l’accès à des chats entiers) à des bots tiers plus ou moins gros, connus, anonymes, veinaux (en tout cas c’est systématiquement pire qu’irc, mais je soupçonne que ce soit un niveau équivalent ou moins pire que discord et équivalent ou pire que matrix) : bref tout ce qui serait normalement le cas idéal pour un plugin est donné à un bot, et derrière ça les devs télégram espèrent que ça crée toute une économie (de dépendance hein on va se l’avouer) que ça enrichisse des devs (avec des données persos évidemment, vu que c’est que la moitié du temps que ces bots sont en freemium voir payant) etc.
• un sous problème de cette culture, à nouveau identique à celle du web moderne, c’est que systématiquement TOUTES les releases de télégram SAUF celles des distros sont liées statiquement, avec l’intégralité des bibliothèques tierces copiées-collées selon LA version que les devs télégram ont choisies dans github (git clone --recursive, tmtc), bref ils entérinent la pratique informatiquement moyennageuse (pardon pour les chevalier-payant du 13e siècle et les révolutions protoindustrielles à base de moulins, je voulais en fait dire : informatiquement débiles) de l’édition de lien statique et pas dynamique : ni bibliothèques partagées, ni plugins… je sais pas comment les devs de distros ont réussi la prouesse de hack la compilation et télégram pour lier ça à leur propres libs et que toutes les versions soient les bonnes en même temps… mais chapeau bas
• ya des pubs (signalées comme telles, donc en théorie toutes blocables côté client avec un simple patch) contextuelles (non-ciblées) pour des trucs internes à télégram dans les canaux de diffusion (les trucs auxquels on s’abonne, à sens unique) de plus de 100 000 personnes (ou 1 000 abonnés pour les canaux) : visiblement c’est encore pas au point et assez boycotté vu que c’est toujours les mêmes, et qu’on les voit très rarement… ça reste trop (et c’est pour des trucs de crypto), puis faut vraiment être addict à télégram (et pas uniquement francophone) pour finir dans des endroits avec 1000 personnes
  
• d’ailleurs télégram fait de la pub pour son offre premium dans pas mal de points de l’interface : avec des fonctionnalités grisées un peu partout voir des menus tout innocents non grisés mais avec une fenêtre modale « surprise » demandant de s’abonner quand on clique
• télégram tente askip aussi de faire de la pub pour sa propre cryptomonnaie mais j’ai jamais vu
• ils ont des minijeux plus ou moins payants ou non, et des market places (jamais vu, ça doit être que dans les clients non-libre sur OS non-libre) qui impliquent une monnaie (non-crypto) interne à télégram, qui, par contre, elle, est liée à la cryptomonnaie de télégram (jsp comment)
  
• ya des « DRM » soft côté client : des admins de canaux de diffusion/chats peuvent interdire le copié-coller, le transfert et le téléchargement de messages et médias (et interdisent les screenshots sous OS non-libres) …ça implique aucun chiffrement vu que le client est libre : ya juste une ligne qui dit que si une variable booléenne est sur on alors on cache l’élément du menu contextuel, désactive les raccourcis claviers, etc. : c’est totalement patchable mais
• visiblement personne a la foi de le faire
• j’ai tenté, mais j’ai pas réussi à compiler télégram pour vérifier que ça marchait
• les mainteneur débian (qui bossent d’ailleurs pour yandex, qui appartient désormais à l’État russe) ne répondent pas bcp
• officiellement les termes et conditions de télégram (du réseau, pas du logiciel) interdisent de se connecter à ces lieux de télégram avec un client qui implémente pas ça, jsp si c’est « pas libre » (on parle de licence du réseau, pas de la source du logiciel) mais c’est en contradiction avec le contrat social de débian, donc débian devrait pas pouvoir s’opposer à de tels changements sauf à le passer dans non-free et pousser la même chose downstream pour tous les dérivatifs de debian
• la contremesure de télégram c’est que pour se connecter au réseau (/ recompiler, en fait) il faut une clé d’API (ça semble être devenu une pratique moderne : il me semble que bcp de logiciels privateur pour linux type vscode et tout l’écosystème android font ça de façon habituelle mntn), qu’on peut demander gratos mais qui est liée à un compte télégram, donc à un numéro de téléphone (même problème que signal ici), donc facilement remontable à une identité et pas gratuitement recréable à volonté : chaque distro gnunux utilise une clé d’API *publique* (vu que dans ses dépôts sources, jsp si c’est autorisé par télégram mais ce serait pas autorisé par une distro gnunux de faire autrement lol), probablement liée au compte de son mainteneur, et en gros si cette clé est utilisée par un client qui ne respecte pas les termes et conditions de télégram (ce qui est invérifiable par télégram directement, uniquement *sur* télégram si un utilisateur admet faire ça (ça reste non prouvable), ou *en dehors* de télégram s’ils vont vérifier une release publique de télégram qui permet ça et utilise telle clé API : je doute qu’ils vérifient, et s’ils le font ils devraient réaliser qu’ils vont juste virer un OS)