| Re: [EGD-discu] Et maintenant ? |
[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
On Wed, 03 Apr 2019 20:28:50 +0200
"Garreau\, Alexandre" <galex-713@xxxxxxxxxxxx> wrote:
> Perso je proposerais d’éviter 1.2, parce que 1.2 n’est clairement plus
> 1.1, alors même qu’il serait toujours compatible avec la norme, donc
> toujours NF. Mais il n’aura pas été renormalisé pour autant (après
> dans 5 ans on peut normaliser une plus grande étendue du clavier si
> ça aide, si jamais microsoft ou autre s’en mêle). Je propose de
> plutôt faire 1.1.1, puis 1.1.2, etc. tant qu’on a pas renormalisé
> quoi que ce soit d’autre dans 5 ans. De cette façon, on voit qu’on
> reste sur du 1.1. Et on n’implémente pas une 1.1.0 (la NF courante)
> comme quelque chose d’alternatif ou préférable, ça va juste diviser
> encore plus.
Mouais, c’est ce qu’on a fait au début, et c’est ce qui a produit des
numéros délirants tels que http://bepo.fr/wiki/Version_0.4.2.1.1.1.2.2
À ce niveau là, j’aime bien le versionning sémantique, en X.Y.Z où :
- on incrémente X quand on casse la rétro-compatibilité
- on incrémente Y quand on ajoute quelque choses
- on incrémente Z quand on corrige quelque chose
Du coup je préfère au contraire utiliser 1.2 puisqu’on parle d’ajout.
--
Nicolas
--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".