Re: [EGD-discu] Disposition de Bibidibop

[Mimoza <bepo@xxxxxxxx>]

Bonjour,

Je rattrape un peu les wagons sur le sujet.

Techniquement je vous laisse en discuter car il y a à manger et a boire dans cette proposition.

Sur la forme le monsieur est un peu présomptueux, je vous met 2 extraits  (la mise en gras est de mon fait):

§2 «Or, faire aujourd’hui apprendre à un enfant le BÉPO, disposition qui ne permet d’écrire
aisément qu’en français, ce n’est pas moins que déjà le handicaper dans sa carrière
professionnelle future, voire lui freiner dans sa recherche future d’emploi, et même mettre sa
santé en danger s’il écrit en anglais avec la disposition BÉPO.»

§4 «Peut-être aussi d’ailleurs que le projet Cœur a influencé des changements pour la version 1.1 du BÉPO»

De plus toute sa partie de comparaison repose sur un seul outils et prend ses résultats comme sainte parole.
Enfin il suggère que tous les utilisateurs Francophone ont a taper de l'anglais (ou autre) de manière régulière … ce qui n'est absolument pas le cas a mon avis.
Bref plein de biais et d’assomptions initiale qui fausse la solution résultante de mon point de vue.

Par contre je suis impressionné par la somme de travail fourni par cette personne pour défendre sa disposition. Mais comme dit dans les réponses précédente une personne seul a bien plus de difficulté a se faire entendre.

@+

Le 11/04/2018 à 23:19, Laurent a écrit :

Le 11/04/2018 à 23:02, Marcel a écrit :

Si on pouvait nous expliquer pourquoi un AltGr unique à droite n’est pas 
suffisant, ça serait gentil, merci.

En frappe dactylographique on utilise en principe pour taper la
modificatrice la main opposée à celle qui tape le caractère principal,
cela afin d’éviter des contorsions.

Tu pourras me répondre, avec raison, que pour un certain nombre de
touches, la frappe simultanée avec AltGr n’entraîne pas de contorsion
gênante, cela dit :
– il reste un certain nombre d’autres touches pour lesquelles c’est le cas,
– les touches pour lesquelles la frappe simultanée est relativement
confortable ne sont pas tout à fait les mêmes sur un clavier avec une
barre espace courte que sur un clavier avec une longue.

C’est quand même plus simple d’avoir une modificatrice symétrique :
toutes les touches ont un accès « normal ».

L’autre est mieux 
utilisé comme modificatrice Nombres.

C’est là que nos points de vue divergent : à mon sens, la multiplication
des modificatrices augmente la charge mentale et peut amener à « se
mélanger les pinceaux » quand on doit en alterner plusieurs. Mais c’est
une question de point de vue. Les concepteurs de la disposition
allemande Neo2 (dont je ne suis pas fan du tout) partagent manifestement
le tien (cela dit, ils mettent un exemplaire de chaque modificatrice de
chaque côté ; dans ce cas, le problème n’est plus les contorsions mais
plutôt les accès directs « mangés » par les modificatrices).

À+