Re: [EGD-discu] AFNOR, dispositions coordonnées, moins typographique

[Laurent <laurent4ml@xxxxxxx>]

Le 2017-07-17 à 10:14, Jean-Christophe Groult a écrit :

> Malgré
>       certaines insatisfactions que nous pouvons avoir, nous pouvons
>       nous réjouir qui il a une vraie volonté dans le GT d’essayer de
>       faire au mieux

Je suis convaincu de cette volonté, mais ce serait dommage que ça finisse sur une note du style : « Mince, on pourrait faire bien mieux, mais un groupe de travail de l’AFNOR ne permet pas de refaire une itération. Bon, on va juste ajuster un ou deux détails. », vu que d’après ce que tu écris, l’AFNOR semble avoir des principes de fonctionnement rigides (normalisés ?) :

Le 2017-07-13 à 10:59, Jean-Christophe Groult a écrit :

Dans un processus d’innovation d’entreprise, on bouclerait pour éventuellement améliorer les choses. C’est d’ailleurs ce qui a été fait dans Ergodis. Mais ce n’est pas le principe de fonctionnement de l’AFNOR. Son but est d’expliciter noir sur blanc un consensus entre acteurs du marché.

Cela dit, ce groupe de travail n’entre clairement pas dans le cas classique pour l’AFNOR, puisqu’il s’agit d’établir quelque chose de nouveau pour pallier la déficience des acteurs du marché (enfin surtout Microsoft, sous MacOS comme sous Linux, on peut déjà saisir des majuscules accentuées, œ, etc.), qui n’ont d’ailleurs pas vu d’intérêt à participer.

Ça me paraîtrait donc assez qu’il déroge aux principes de fonctionnement établis pour des situations « plus simples ».

-- 
Laurent
http://beop.free.fr/