Re: [EGD-discu] Écriture inclusive

[Mélanie (ariasuni) <perso@xxxxxxxxxxxxxx>]

Le 25/06/2017 à 19:18, Robert Leleu a écrit :
> Je la 25/06/2017 19:05, Valentin Melot skribis :
>> Le 25/06/2017 à 18:20, Mélanie (ariasuni) a écrit :
>>> Je sais bien qu’elle fait autorité, mais l’Académie Française est un
>>> juste un poids. La vision prescriptiviste de celle-ci est à l’opposé du
>>> fonctionnement et de l’évolution des langues (la présence d’une académie
>>> normative est d’ailleurs assez rare, nous sommes une exception).
>> Je sais qu’on frise le hors-sujet, mais petite question quand même : le
>> fait de vouloir féminiser la langue à marche forcée en violation du
>> principe d’économie (qui dit que les ·e· ne vont pas apparaître tout
>> seuls à la fin des mots si on ne les force pas, entre autres parce qu’on
>> ne les prononce pas à l’oral), n’est-ce pas également du prescriptivisme ?
>>
> effectivement la féminisation des professions n'a d'intérêt que si elle
> est audible.....or les "e muet" de fin de mots sont en voie de
> mutisation totale....

Ça ne concerne pas que des e muets, je pense à la résurrection
d’autrice, les mots comme chercheur → chercheuse ou l’utilisation de
«la» devant les noms de professions épicènes (identiques au masculin et
au féminin) à l’écrit comme «ministre».

-- 
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".