Re: [EGD-discu] [Vote] Touche morte + espace

[Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>]

TL;DR : Lisez le corps du mail pour une fois, s.v.p.

Vendredi 27 Janvier 2017 00:05:02, Valentin Melot a écrit :
> Bonjour,
> 
> À la suite des retours de ces derniers jours et des discussions sur IRC,
> j’ai proposé une nouvelle organisation du vote :
> .
> Je propose un découpage en quatre points :
> * Approbation de la proposition concernant les touches mortes non
> diacritiques (constante depuis décembre, jamais remise en question).
> * Mode d’accès principal aux caractères espaçants et combinants
> (touches espace, point et apostrophe, avec bascule de groupe et de niveau).
> * Choix des caractères espaçants à prendre en charge.
> * Création ou non d’un accès secondaire aux espaçants par pression
> multiple (double ou triple).
> 
> J’ai essayé de rendre ça aussi clair que possible avec des tableaux, des
> couleurs et des explications, dites-moi ce que vous en pensez svp.

Je trouve plusieurs déformations beaucoup de partialité, des contre-sens, et j’ai 
envie d’éditer la section, si c’est possible sans contrarier personne. Ça me fait 
de la peine de voir le bépo dans cette situation, et je me sens coresponsable si 
je ne fais rien, mais je n’ai pas de temps à faire des modifs annulées derrière.

> jamais remise en question

C’est faire allègrement foin de toutes les suggestions qui ont été faites depuis 
et qui ne vont pas du tout dans le sens qu’on cherche à imposer comme une (fausse)
évidence. J’essaie de rester poli, mais il arrive un moment où ça devient difficile…

Juste deux exemples :

« nécessaires pour saisir certains caractères n’existant pas sous la forme d’un 
seul point de code, par exemple certains caractères du lituanien avec une fréquence 
d’environ 1 %) »:

D’abord, il s’agit du lituanien avec marques tonales, qui représente 1 % de l’usage 
du lituanien, mais je l’ai répété plusieurs fois. Ce n’est pas une fréquence de 
caractères dans le lituanien.
Ensuite, donner juste cet exemple c’est de la manipulation, car vous savez tous que 
l’exemple le plus pertinent sont les langues africaines pratiquées au sein de la 
Francophonie, et qui représentent un fort pourcentage dans leurs pays respectifs. 
Ça aussi on l’a lu sur la ML.

« La norme 9995-11 suggère l’emplacement des combinants sur la touche ., bien 
accessible en BÉPO, mais ne se soucie pas de symétrie »:

C’est une vérité tronquée et donc un quasi-mensonge. L’ISO/IEC 9995-11 est là pour 
saisir tous les diacritiques combinants à l’aide des touches mortes habituelles 
AVANT les lettres de base. La sortie par POINT n’est là que pour quelques rares 
spécialistes qui pour une raison ou une autre en auraient PONCTuellement besoin. 
Mais ça aussi on l’a lu sur la ML. 

Si on s’implique autant sur la ML, c’est bien dans l’espoir que ça serve à quelque 
chose. Si au final, ça ne sert à rien… J’ai des choses à faire dont certaines sont 
plus importantes mais souvent dépriorisées par égard pour le bépo !

Cdlt,
Marcel

--
Pour ne plus recevoir les messages de cette liste de discussion, envoyez un courriel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".