Re: [EGD-discu] Quels caractères pour les lettres mortes “Latin étendu” et “Symboles scientifiques” ?

[Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>]

Le 05/12/16 21:16, Mélanie (ariasuni) a écrit  :
> Le 05/12/2016 à 09:00, Valentin Melot a écrit :
> > […]
> […]
> J’ai parlé d’ibus (pour GNU/Linux et BSD), je ne connais pas la
> situation des autres systèmes d’exploitation; mais s’ils n’ont pas
> d’outils qui permettent de faire la même chose, ce n’est pas au bépo de
> s’y substituer, ça ne ferait qu’alourdir la disposition au détriment de
> tout le monde.

L’alourdissement au détriment des utilisateurs, je suppose que cela vise 
le fait de placer de nouvelles touches mortes X, Y et Z au lieu d’ergonomiser 
les caractères informatiques (^, `, #, $, </, />), le Ç (pour claviers ANSI), 
et le W (pour l’anglais), et en désergonomisant l’ij et l’ß au passage, c’est ça ?
J’ai une envie irresistible de « récupérer » et de « détourner » tes propos… 

Si au contraire, au lieu de s’étaler sur les meilleures places, toutes ces touches 
mortes de dépannage (si j’ai bien compris) pouvaient se recentrer sur une 
seule position, par exemple sur AltGr + L : Cette touche morte polyvalente 
donnerait-elle accès à 3 000 ou 6 000 caractères qu’elle n’alourdirait nullement 
la disposition.

> 
> > […]
> > Par contre, les positions en AltGr+Maj+majeur ou index gauche ne sont
> > pas catastrophiques, loin de là…
> 
> Au contraire, c’est une place rêvée pour placer une touche morte rare si
> on a pas de meilleure place, pour donner accès à quelques caractères
> d’usage très peu courant et/ou très peu fréquent — si jamais ça
> correspond à une touche mort qu’on a sur le bépo.

Une double frappe (voire une triple frappe) sur AltGr + L ne serait-elle pas 
équivalente à une frappe en Maj + AltGr + quelque chose ?

Et puisque Windows est le facteur limitatif, j’utiliserais les positions vives 
plutôt pour placer des séquences comme ces digrammes </ et />, 
afin de pallier des erreurs de conception aujourd’hui incorrigibles sur la 
carte. Mais cela suppose de mettre quelques principes obsolètes de côté 
et d’accepter qu’une frappe puisse produire plus d’un caractère…


Si j’ai déjà parlé de tout ça, au lieu de s’en plaindre on pourrait aussi 
abolir cette règle bizarre mais assez courante qui consiste à commencer 
par rejeter tout ce qui est nouveau, et à toujours exiger un temps de 
palabres. Quelque part c’est normal, et je ne suis pas là pour m’en 
plaindre. Mais d’autres. Souvent en se trompant de coupable.

Marcel

--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".