| Re: [EGD-discu] Au sujet du vote entre les indices et exposants |
[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
- To: discussions@xxxxxxxxxxx
- Subject: Re: [EGD-discu] Au sujet du vote entre les indices et exposants
- From: Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx>
- Date: Sat, 03 Dec 2016 13:40:24 +0000
- Dkim-signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=gmail.com; s=20120113; h=mime-version:references:in-reply-to:from:date:message-id:subject:to; bh=BDs6STTCG3yDoM0n1zcH9a+LAvRFTCgUeNaWWjDnymY=; b=yoSxUaRWovkLZaK6svwI5dmp7V3QhN7cM8QQR465whrV4KhEMrG+uqtcyFXzIyglRy D7CElRWCNg2hi4FtIhrzSE4uoB0JxvUYa9xfO2jOZm1Dm18GRNgo9osHmUzQOc+qQKV5 7BRJLot2AfboCe45VhnVwFPcrR+AirFDV5VquUlshJuAd0DDdLv+QvNCnUGwqN6HI3f+ uq89RabhhFgEOIJv9JW4Jv4TakULdeE4oCl5HzcsseL9AV+E0pb8kl7od3T4/HreRnGQ WHsmm326jC0a9ThbYMi6pw4zRiVtGGLP7GuhlWDtdJwH7M2bZ3ziSDSSHIDx9nFmOhGC F5OQ==
Salut Némolivier,
Le 03/12/16 11:50, Olivier Guéry a écrit :
>
> Le sam. 3 déc. 2016 à 10:42, Marcel a écrit :
> >
> > Samedi 3 décembre 2016, 07:00:16 CET, Olivier Guéry a écrit :
> > >
> > > J'ai du mal à me fait un avis, on peut décaler la fin d'un vote si les discutions
> > > continuent ?
> >
> > Effectivement, NémOlivier a trouvé les mots pour exprimer le désarroi de la
> > communauté, sous le regard médusé de laquelle des changements en profondeur
> > sont apportés sans prendre en compte les aspirations exprimées tout au long de
> > l’année et jusqu’à ces derniers jours,
>
> Je n'ai jamais dit ça. Bordel ! Marcel, tu te rends compte que sur cette liste
> c'est toi qui accapare toute la parole ? Qui reprend à ton compte toutes les
> messages ou presque pour les interpréter dans ton sens ? Un message sur deux sur
> cette liste est un des tiens ! Tu continue à faire de la prophylaxie forcenée pour
> tes idées longtemps après qu'elles aient été discutées.
> Et tu te permet en plus d'accuser les autres de manque de démocratie ???
> Il y a un moment où tes messages vont finir totalement ignorés… comme ça tu pourras
> crier encore plus au manque de démocratie. Pas plus aveugle que celui qui ne veut
> voir.
Parce que cette impression-là, je l’avais déjà eue, et j’étais sur le point de
l’exprimer dans un mail pour la soumettre à la communauté et voir si cela
correspond à l’impression générale.
Et tu nie l'ensemble des réponses reçues. Pas grand monde pour corroborer tes fantasmes.
Tu ne peux pas nier que ta demande pour plus
de temps de discussion et de vote porte une critique implicite mais évidente du
processus qui se déroule sous nos yeux.
Toi qui est si pointilleux, tu pourrais t'appliquer ça à toi même et arrêter d'interperpreter les choses à ta convenance. Non, ce n'est pas une critique implicite. C'est clair ? C'est aussi lié au fait que je n'arrive pas à consacrer du temps au projet en ce moment. C'est la vie.
Forcément, tu réponds bassement à un seul des argument s. Facile 😲. Ça te satisfait comme logique ? Sinon vu que tu as du temps à perdre je te laisse faire des stats en termes de quantité de mots… ou de voir qui a le plus posté de message, ou le nombre de message en moyenne par personne. Et tant qu'à faire te poser la question de pourquoi cette impression qu'un message sur deux vient de toi.
Moi j'abandonne. Tu as gagné, félicitations.
Némolivier.
--