Re: [EGD-discu] Avant normalisation

Le 17 décembre 2016 05:42:44 GMT+01:00, Flavien21 B <flavien21@xxxxxxxxxxx> a écrit :

Non, je pense que c'est Thomas qui a mal compris.

Ce que je comprends c'est que l'AZERTY va mettre l'apostrophe courbe sur apostrophe et les guillemets chevrons sur guillemets. Et que pour garder les versions droites, elle seront disponible par aigu (nouvelle position peut-être à la place de é) + espace et tréma + espace.
Ça ne change en aucun cas le comportement de BÉPO qui propose déjà ce système en plus d'y proposer en accès vif. Et ça ne gêneras pas pour écrire le français car l'apostrophe et aigu seront deux touches différentes. Par ailleurs ś et ĺ existent bel et bien, c'est sensé gêner pour la frappe de l'anglais sauf s'ils ont été enlevé délibérément de la disposition QWERTY-intl.

Ce n'est qu'une supposition logique, on verra bien, peut-être qu'au final Thomas avait bien compris mais ce serait dommage.

Flavien

Télécharger Outlook pour Android

From: Mélanie (ariasuni) <perso@xxxxxxxxxxxxxx>
Sent: Saturday, December 17, 2016 1:29:33 AM
To: discussions@xxxxxxxxxxx
Subject: Re: [EGD-discu] Avant normalisation

Le 17/12/2016 à 01:22, Thomas Vergnaud a écrit :
> Le vendredi 16 décembre 2016, 21:49:27 CET Jean-Christophe Groult a
> écrit :
>> À priori c'est le comportement du QWERTY-International.
> Oui, c'est effectivement le fonctionnement du clavier US
> international. Et c'est assez judicieux *pour l'anglais*.
> Explications:
>
> Le clavier qwerty ansi à une touche permettant de saisir
> l'apostrophe droite « ' » et les guillemets droits « " ». Le clavier
> US international modifie l'interprétation de cette touche, qui
> permet alors de saisir l'accent aigu et le tréma (et plus
> directement l'apostrophe et le guillemet droits). Ça fonctionne très
> bien pour l'anglais. Voyons pourquoi.
>
> Dans quelles circonstances, en anglais, a-t-on besoin de
> l'apostrophe ? Réponse: pour la marque du possessif « Bob's », ou
> pour certaines formes comme « don't », « I'd », etc. Notez qu'à
> chaque fois, la lettre après l'apostrophe est une consonne, et pas
> une voyelle. C'est très important.
>
> Quand on tape « Bob's », on tape en fait B-o-b-accent_aigu_mort-s.
> Or, la combinaison accent_aigu_mort+s ne peut pas donner « ś » (qui
> n'existe pas pour le clavier us international); elle donne donc… «
> 's ». À l'inverse, si on veut taper un mot avec accent, par exemple
> « école », on va taper accent_aigu_mort- e-c-o-l-e. Comme la
> combinaison accent_aigu_mort+e produit « é », tout va bien.
>
> Pour résumer, le clavier us international fonctionne parce qu'en
> anglais, on a besoin de l'apostrophe uniquement dans les situations
> où la lettre suivante ne correspond pas à un caractère qu'on peut
> accentuer.
>
> Mais en français, ça foire complètement : si on veut écrire «
> l'agent », on risque d'avoir « lágent ».
>
> Bref, j'ai quand même un peu de mal à croire que l'apostrophe du
> futur clavier azerty va devenir un accent aigu mort. Ça me paraît
> tellement énorme qu'il s'agit sans doute d'un malentendu.
>
> Thomas

Ah j’avais mal compris. En effet si c’est le comportement par défaut (et
pas le comportement touche morte + espace), c’est assez inquiétant.