Re: [EGD-discu] Dossier de presse

[Laurent <laurent4ml@xxxxxxx>]

Bonjour,

Le 2016-12-20 à 14:40, Philippe Lignon a écrit :

Je pense qu'outre parler des limitations de l'Azerty au niveau de la saisie du Français, ce serait autant, voire plus important de parler de son autre grande faiblesse, qui est une ergonomie loin d'être optimale, car ça n'a pas fait partie des réflexions de l'époque de sa conception.

    Surtout que si c’est un dossier de presse à l’occasion de la sortie
    de la norme, il faut bien être conscient qu’elle sera accompagnée
    d’un Azerty qui permettra de taper tout ce qui est utile pour le
    français…
    Et le but ne sera pas de convaincre les gens de prendre le Bépo
    plutôt que l’Azerty historique, mais plutôt que l’Azerty historique
    ou l’Azerty AFNOR.
    L’argument des caractères qui manquent pour le français sera donc
    caduc.

Or, le bépo offre bien les deux. Confort de frappe (à 10 doigts) et carte typographique beaucoup plus complète. Il faudrait bien souligner les deux avantages côté bépo, mais donc aussi les deux faiblesses côté Azerty, d'autant que la normalisation ne va pas vraiment réduire le problème de l'ergonomie.

    Effectivement. L’ergonomie est bien la grande différence entre le
    Bépo et l’Azerty même nouvelle version (enfin tant qu’on essaie pas
    de faire du Perl ou du PHP. C’est bien là-dessus qu’il faut
    argumenter.
    
    Cela dit, si la majorité des membres de la communauté Bépo
    s’intéresse plus à la typographie qu’à l’ergonomie, je comprends
    mieux la stagnation de celle-ci ces dernières années…
-- 
Laurent
http://beop.free.fr/