Le 20/12/2016 à 01:33, Valentin Melot a écrit :
Hello,
J’ai fait un premier jet pour un dossier de presse concernant les
dernières évolutions et la normalisation :
http://bepo.fr/wiki/Dossier_de_presse_normalisation
Il faudrait vraiment condenser et épurer.
Par exemple:
«Cette disposition, fruit d’un siècle et demi d’évolutions et héritée
des insuffisances technologiques des machines à écrire, a le défaut de
ne répondre que partiellement aux besoins du français. Si les vingt-six
lettres de base de l’alphabet latin, les « minuscules » accentuées et
certains symboles peuvent être saisis, plusieurs caractères
indispensables à une typographie correcte font
défaut.»
peut devenir
«Cette disposition, vieille de plus d’un siècle, héritant des
insuffisances des machines à écrire, remplit mal les besoins du
français. Plusieurs caractères indispensables à une orthographe et une
typographie correctes font défaut.»
Avant de commencer à éditer, je propose ce genre d’épures pour voir si
ça peut satisfaire, car certains adorent la verbosité et les
convolutions, et croient qu’on améliore un texte en ajoutant toujours
plus de choses, et je ne veux pas perdre mon temps dans une guerre
d’édition.
Olivier (Flamme)