| Re: [EGD-discu] Dossier de presse |
[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
Avec le nouveau titre « Avant 2015 : un standard de fait peu adapté aux usages du français », je trouve ça parfaitement clair !
Pour l'image des ligatures, j'ai du mal à avoir un avis tranché. Elle permet d'aérer un peu le document, mais d'un autre côté, son contenu est difficile à interpréter pour quelqu'un qui n'aurait aucune idée de ce qu'est une ligature. On pourrait n'y faire apparaître que les ligatures effectivement prises en charge par la future norme (et qui ont valeur orthographique) : æ, œ, ß et ij.
Thomas
Envoyé: mardi 20 décembre 2016 à 23:41
De: "Valentin Melot" <valentin@xxxxxxxxxxx>
À: discussions@xxxxxxxxxxx
Objet: Re: [EGD-discu] Dossier de presse
> Oui, c’est très bien vu. J’ai modifié le titre de la sous-section en
> conséquence et tenté de clarifier le texte par endroit. Est-ce mieux, ou
> faut-il être encore plus clair dans la distinction ?
> J’avais repris une image dans le domaine public, c’est vrai qu’elle
> n’était pas excellente… Pour l’instant je l’ai modifiée pour séparer
> très clairement œ, Œ, æ et Æ des trucs purement esthétiques. Mais on
> peut aussi la supprimer si vous trouvez cela superflu.
--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".