| Re: Emplacements à réserver ( [EGD-discu] Compte-rendu de la réunion du 16 décembre) |
[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
- To: discussions@xxxxxxxxxxx
- Subject: Re: Emplacements à réserver ( [EGD-discu] Compte-rendu de la réunion du 16 décembre)
- From: "Thomas Vergnaud" <thomas.vergnaud@xxxxxx>
- Date: Wed, 21 Dec 2016 16:42:59 +0100
- Sensitivity: Normal
Ah… Je vois ce que tu veux dire. Au lieu de dire « réservé pour usage futur », on pourrait dire « réservé pour des particularités d'implémentation ». Ce n'est pas très bien formulé, mais ça veut dire qu'on réserverait des emplacements pour que les pilotes bépo puissent y mettre ce qu'ils veulent. On voit souvent ça dans la description des trames de réseau informatique (et aussi dans Unicode, je crois) : une « zone réservée » signifie que chacun peut y mettre ce qu'il veut pour faire des expérimentations, mais que ce qu'on y mettra éventuellement sera étroitement lié à l'implémentation.
Thomas
Envoyé: mercredi 21 décembre 2016 à 16:25
De: "Valentin Melot" <valentin@xxxxxxxxxxx>
À: discussions@xxxxxxxxxxx
Objet: Re: Emplacements à réserver ( [EGD-discu] Compte-rendu de la réunion du 16 décembre)
Oui, mais concrètement que voudrait dire « réservé à un usage futur » ?
Qui aurait le pouvoir de décider ce que l’on pourrait mettre dessus dans
le futur ? Si c’est Ergodis, l’AFNOR refusera forcément. Si c’est
l’AFNOR par une révision de la norme, on se lie les poings…
Bien à toi,
--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".