Re: [EGD-discu] Clavier matriciel

Le 3 novembre 2016 11:56:10 GMT+01:00, "Olivier Guéry" <nemolivier@xxxxxxxxx> a écrit :

Si on regarde les « gros » : Samsung, apple, Dell, Microsoft, asus. Même sur des 11", la 105ème est à « sa place ».
On en revient au dilemme habituel : à compté de quelle minorité (difficile à chiffrer et, dans ce cas, non légitime puisque ne suivant pas la norme), doit-on priver la majorité d'un réel bienfait ?
Il y aurait un combat « politique » à mener tel l'accessibilité aux handicapés ou la lutte contre un format privateur, je serais d'avis de défendre la minorité, mais là ??
Reste le cas des claviers ergo, mais il y a quasiment un cas particulier par clavier. Même sans pouvoir rien faire au niveau de la norme, on pourra tj proposer des pilotes à télécharger, tel que maintenant. Et je rêve toujours que nous puissions proposer sur le site un outil pour que chacun puisse générée sa propre dispo .

C'est l'histoire du bépo : la situation n'est jamais simple et parfaite.

NémOlivier.

Le jeu. 3 nov. 2016 11:38, Thomas Vergnaud <thomas.vergnaud@xxxxxx> a écrit :

Ben moi, par exemple :-)

En 2013 ou 2014, j'ai acheté un portable Toshiba qui a la touche LSGT placée à droite de la barre d'espace. Ça ressemble à peu près à ça :

http://www.notebookcheck.org/fileadmin/_processed_/csm_NB10T_Aussenbetrieb5_22d240c6f3.jpg

C'est pour ça que la question me semble importante. Mais c'est vrai que l'immense majorité des claviers actuels ont les touches placées comme il faut.

Thomas

Envoyé: jeudi 3 novembre 2016 à 11:28
De: "Olivier Guéry" <nemolivier@xxxxxxxxx>
À: discussions@xxxxxxxxxxx

Objet: Re: [EGD-discu] Clavier matriciel

Le jeu. 3 nov. 2016 11:13, Jean-Philippe Cugnet <jean-philippe@xxxxxxxxx> a écrit :

Le 3 nov. 2016 à 11:02, Valentin Melot <v.melot@xxxxxxxxxx> a écrit :

> Le 03/11/2016 à 10:57, Thomas Vergnaud a écrit :
>> Le principal inconvénient que je vois à normaliser la disposition en A
>> (c'est-à-dire de décider que la seule disposition officielle sur un
>> clavier iso est la disposition en A) est que si on a un clavier iso avec
>> la touche lsgt soit placée n'importe comment soit plus petite, on est
>> foutu. Ce genre de situation existe.
>
> Non, ces claviers ne sont pas des claviers « ISO », justement. Je n’ai
> pas la norme sous les yeux (il faut payer - cher - pour pouvoir la
> lire), je suis à peu près certain que la partie 2 définit très
> rigoureusement à quoi ressemble le module alphanumérique. Donc notamment
> quelle doit être la position et la taille de la touche mappée LSGT.

Ces claviers ne répondent pas à la norme ISO, mais s’identifient au système d’exploitation comme des claviers ISO. Ça peut donc poser des problèmes — et sur les ordinateurs portables de tels claviers ne sont pas rares. Je plussoie donc Thomas.

C'était l'argument (tout à fait valable) à la création du bépo. Mais de ce que j'observe, ce n'est plus le cas. Vous voyez vraiment des portables 105 touches avec une 105 touche qui se promène ? Je n'en vois plus, les 105 touches sont créés au détriment de la touche Maj gauche et voilà. Mais je veux bien des exemples.

NémOlivier.

--

Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr

-- Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".

--

Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr