Re: [EGD-discu] Clavier matriciel

Je suis tout à fait d'accord.

Aussi, je voudrais préciser qu'à mon sens, la question n'est pas de décider si la disposition en A est bien ou pas (personnellement, elle me semble bien, même si je n'ai pas vraiment essayé en grandeur nature. Quant à savoir si elle est vraiment mieux que la disposition normale, je ne suis pas en mesure de juger), mais de savoir si cette disposition doit constituer l'unique norme bépo.

Donc il y a deux choix :

- soit on se permet d'avoir une norme incompatible avec le Penclic qui vient d'être fabriqué, et qui ne marche pas avec certains – rares – claviers parce que nous pensons que cette norme constitue une avancée significative qui justifie ces inconvénients;

- soit on décide au contraire qu'il vaut mieux que la norme fonctionne avec tous les claviers, parce que les inconvénients sont jugés trop grands.

Thomas

Envoyé: jeudi 3 novembre 2016 à 11:56
De: "Olivier Guéry" <nemolivier@xxxxxxxxx>
À: discussions@xxxxxxxxxxx
Objet: Re: [EGD-discu] Clavier matriciel

Si on regarde les « gros » : Samsung, apple, Dell, Microsoft, asus. Même sur des 11", la 105ème est à « sa place ».
On en revient au dilemme habituel : à compté de quelle minorité (difficile à chiffrer et, dans ce cas, non légitime puisque ne suivant pas la norme), doit-on priver la majorité d'un réel bienfait ?
Il y aurait un combat « politique » à mener tel l'accessibilité aux handicapés ou la lutte contre un format privateur, je serais d'avis de défendre la minorité, mais là ??
Reste le cas des claviers ergo, mais il y a quasiment un cas particulier par clavier. Même sans pouvoir rien faire au niveau de la norme, on pourra tj proposer des pilotes à télécharger, tel que maintenant. Et je rêve toujours que nous puissions proposer sur le site un outil pour que chacun puisse générée sa propre dispo 😋.

C'est l'histoire du bépo : la situation n'est jamais simple et parfaite.

NémOlivier.

Le jeu. 3 nov. 2016 11:38, Thomas Vergnaud <thomas.vergnaud@xxxxxx> a écrit :

Ben moi, par exemple :-)

En 2013 ou 2014, j'ai acheté un portable Toshiba qui a la touche LSGT placée à droite de la barre d'espace. Ça ressemble à peu près à ça :

http://www.notebookcheck.org/fileadmin/_processed_/csm_NB10T_Aussenbetrieb5_22d240c6f3.jpg

C'est pour ça que la question me semble importante. Mais c'est vrai que l'immense majorité des claviers actuels ont les touches placées comme il faut.

Thomas

Envoyé: jeudi 3 novembre 2016 à 11:28
De: "Olivier Guéry" <nemolivier@xxxxxxxxx>
À: discussions@xxxxxxxxxxx

Objet: Re: [EGD-discu] Clavier matriciel

Le jeu. 3 nov. 2016 11:13, Jean-Philippe Cugnet <jean-philippe@xxxxxxxxx> a écrit :

Le 3 nov. 2016 à 11:02, Valentin Melot <v.melot@xxxxxxxxxx> a écrit :

> Le 03/11/2016 à 10:57, Thomas Vergnaud a écrit :
>> Le principal inconvénient que je vois à normaliser la disposition en A
>> (c'est-à-dire de décider que la seule disposition officielle sur un
>> clavier iso est la disposition en A) est que si on a un clavier iso avec
>> la touche lsgt soit placée n'importe comment soit plus petite, on est
>> foutu. Ce genre de situation existe.
>
> Non, ces claviers ne sont pas des claviers « ISO », justement. Je n’ai
> pas la norme sous les yeux (il faut payer - cher - pour pouvoir la
> lire), je suis à peu près certain que la partie 2 définit très
> rigoureusement à quoi ressemble le module alphanumérique. Donc notamment
> quelle doit être la position et la taille de la touche mappée LSGT.

Ces claviers ne répondent pas à la norme ISO, mais s’identifient au système d’exploitation comme des claviers ISO. Ça peut donc poser des problèmes — et sur les ordinateurs portables de tels claviers ne sont pas rares. Je plussoie donc Thomas.

C'était l'argument (tout à fait valable) à la création du bépo. Mais de ce que j'observe, ce n'est plus le cas. Vous voyez vraiment des portables 105 touches avec une 105 touche qui se promène ? Je n'en vois plus, les 105 touches sont créés au détriment de la touche Maj gauche et voilà. Mais je veux bien des exemples.

NémOlivier.

--

Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr

-- Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".

Envoyé depuis un clavier en http://bepo.fr