Re: [EGD-discu] Clavier matriciel

Ah… Donc certains ordinateurs sont vendus avec des claviers qui se font passer pour iso alors qu'ils ne le sont pas ?

Tu as sans doute raison.

Dans ce cas, est-ce que ma remarque reste valable ? Sur mon ordinateur professionel, qui est sous Windows 7, Windows m'indique que j'ai un « clavier standard PS/2 », et je ne peux rien changer. Et quand je veux paramétrer la langue du clavier, Windows m'affiche un clavier à 104 touches (cf. image en pièce jointe). Bref, Windows (qui est le système d'exploitation majoritaire) a l'air de prendre en charge tous les claviers (iso ou non) de la même façon.

Thomas

Envoyé: jeudi 3 novembre 2016 à 11:02
De: "Valentin Melot" <v.melot@xxxxxxxxxx>
À: "discussions@xxxxxxxxxxx" <discussions@xxxxxxxxxxx>
Objet: Re: [EGD-discu] Clavier matriciel

Le 03/11/2016 à 10:57, Thomas Vergnaud a écrit :
> Le principal inconvénient que je vois à normaliser la disposition en A
> (c'est-à-dire de décider que la seule disposition officielle sur un
> clavier iso est la disposition en A) est que si on a un clavier iso avec
> la touche lsgt soit placée n'importe comment soit plus petite, on est
> foutu. Ce genre de situation existe.

Non, ces claviers ne sont pas des claviers « ISO », justement. Je n’ai
pas la norme sous les yeux (il faut payer - cher - pour pouvoir la
lire), je suis à peu près certain que la partie 2 définit très
rigoureusement à quoi ressemble le module alphanumérique. Donc notamment
quelle doit être la position et la taille de la touche mappée LSGT.

Bien à toi,

--
Miltøn