Re: [EGD-discu] Normalisation : les points en suspens

[Marcel <bkn.ema@xxxxxxxxx>]

Il n’y a pas de souci Miltøn, si tu veux je peux les ajouter après car l’idée 
c’est de voir maintenant ce que les utilisateurs voudraient bien avoir d’ajouté 
comme fonctionnalités. Par exemple transférer le Ç sur 9 : ça ressemble à de 
l’azerty mais en fait, c’est juste la meilleure position. Et je ne propose pas de 
mettre l’À sur 0 (mais sur 4). Demandez aux utilisateurs de claviers ANSI si 
ça ne va pas nettement moins les saouler :-(      OK si ça n’améliore pas la 
situation, on laisse tomber et verra si Num et/ou Pro seraient intéressants 
pour cette version.

Donc je ne voudrais pas impacter ton travail, je te donnerai un coup de 
main si tu veux bien.

> Message du 29/08/16 12:29
> De : "Valentin Melot" 
> A : discussions@xxxxxxxxxxx
> Copie à : 
> Objet : Re: [EGD-discu] Normalisation : les points en suspens
> 
>
La suite sur : http://bepo.fr/wiki/Discussion:Version_1.0.1#Changements_.C3.A0_d.C3.A9battre.
> Désolé, j’avais rédigé une réponse aux remarques de Flavien, en amendant certaines des propositions, mais elle n’est pas partie. Je réponds donc directement sur le wiki.
> Marcel, je n’ai pas retranscris toutes tes remarques car j’ai l’impression qu’elles ne concernaient pas cette version 1.(0. ?)1, mais si tu insistes…
> 
> -- 
> Miltøn
> 
> 
> Le 29/08/2016 à 11:14, Valentin Melot a écrit :
>

Je m'occupe de ça (+retranscrire les réponses de Flavien en début d'après-midi ! :) )
> 
> -- 
> Miltøn
> 
>From: thomas.vergnaud@xxxxxx
> To: discussions@xxxxxxxxxxx
> Subject: Re: [EGD-discu] Normalisation : les points en suspens
> Date: Mon, 29 Aug 2016 10:09:55 +0200
> 
>


Oui, ce serait pas mal de passer au wiki, mais comment fait-on ? J'ai créé un compte sur le wiki, et je vois qu'il y a un onglet « discussion », mais on dirait que ça conduit à une page normale, où on ne sait pas qui a écrit quoi.
Pourrais-tu indiquer comment tu souhaites procéder ?
 
Thomas
 

Envoyé: dimanche 28 août 2016 à 13:49
> De: "Valentin Melot" 
> À: discussions@xxxxxxxxxxx
> Objet: [EGD-discu] Normalisation : les points en suspens
Plop,
> 
> Je reviens à la charge en ce 28 août pour essayer d’évaluer le consensus
> sur les différentes propositions faites. Pour essayer de simplifier les
> échanges, je donne un code à chaque proposition. ;-)
> 
> [var A] Concernant la variante en A, on est d’accord qu’on part sur un
> développement d’une version séparée, et qu’on demandera le point de vue
> de l’AFNOR avant de trancher si on en fait quelque chose d’officiel ou pas ?
> 
> [point souscrit] Passage du point souscrit en AltGr+H (pour simplifier
> la saisie du ḥ en arabe), et déplacement de l’obèle en AltGr+H : pas vu
> ni de soutien, ni d’opposition.
> 
> [lettre apo] Déplacement de l’hameçon mort sur AltGr+Maj+B, la position
> libérée récupère la lettre-apostrophe du breton (ʼ) : y a-t-il des
> oppositions, ou des propositions alternatives pour le lieu
> d’atterrissage de l’hameçon mort ?
> 
> [tiret] Le sort de la 105e touche, indépendamment de l’officialisation
> de la variante BÉPO-A : il semble se dégager trois possibilités : la
> laisser telle quelle {ê, Ê, /}, la transformer en {- — # shy} ou en {- —
> / shy}. La première option permet de ne pas toucher au marquage, les
> deux autres augmentent significativement l’accessibilité des caractères
> proposés dessus. Et l’on peut trancher entre le slash et le croisillon
> en AltGr (# est aujourd’hui plus éloigné et moins utilisé que /).
> 
> [copyleft] Copyleft : sur la carte de base en AltGr+Maj+Ç (l’une des
> positions les moins accessibles) en déplaçant la virgule morte ailleurs
> (autre touche ou deuxième niveau de touche morte), ou passage simple en
> latin étendu ? C’est avant tout une question symbolique, un passage sur
> la carte de base permettant de rendre le symbole un peu plus visible.
> 
> [barre] Barre inscrite : à en croire
> [https://fr.wikipedia.org/wiki/Barre_inscrite ceci], l’usage le plus
> important du trait horizontal inscrit concernerait la lettre D (croate,
> same, serbe et vietnamien). Une nouvelle touche morte sur AltGr+Maj+D me
> semble être la solution la plus ergonomique.
> 
> [kana] AltGr vs. Kana : concerne essentiellement Windows, cela
> permettrait notamment de casser l’équivalence AltGr=Ctrl+Alt, donc de
> limiter des bogues (au prix d’une perte d’accessibilité en l’absence
> d’AltGr à droite ?).
> 
> [circo] [brève] Accessibilité du circonflexe et du grave espaçants : si
> l’on ne change rien, ils seront disponibles en ^ mort + espace, ´ mort +
> espace, AltGr+6 et maj+%. Vue la faible accessibilité de ces positions
> sans touche morte, et l’importance relative de ces caractères ASCII pour
> les informaticiens, il est envisageable de les déplacer, si possible à
> gauche. Problème : pas de place sur les positions en AltGr, et une
> proposition de déplacement des accents morts suscite l’opposition. Les
> possibilités principales sont :
> ▪ Mettre ^ et ` en AltGr+maj+é/è, les accents doubles passant en
> deuxième niveau de grave mort, ce qui n’est pas très grave car ils sont
> peu utilisés.
> ▪ Ne rien changer.
> ▪ Foutre ces caractères (ou l’un de ces caractères) au hasard un peu au
> hasard ailleurs en AltGr+Maj.
> Notez qu’avant le vote en faveur de « BÉPOFM », le grave vif était en
> AltGr+Maj+È, avant que l’on ne le remplace par ȍ mort.
> 
> Si vous le désirez, on peut laisser tomber la liste mail et revenir aux
> discussions sur le wiki, non ? :)
> 
> On approche de la fin, on y est presque ! :)
> 
> --
> Miltøn
>  




-- Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".

> 
>


>
> [ signature.asc (0.8 Ko) ]

--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".