Re: [EGD-discu] [AFNOR] Compte rendu de la réunion du 30 juin - µ/μ

[Nicolas Chartier <chartier.n@xxxxxxx>]

On Fri, 8 Jul 2016 21:28:13 +0200
bgse <bgse_51@xxxxxxxx> wrote:

> Pour moi aucun problème.
> On est bien d'accord que pour écrire kilomètre on utilise la lettre k,
> symbole SI du kilo ?
> Alors pourquoi quand on écrit micromètre on devrait utiliser autre
> chose que le mu grec, symbole SI du micron ?
> Je découvre (depuis quelques mois) avec stupéfaction (je m'en suis
> remis depuis) l'existence de ce caractère micro (ou micron ?).
> Je lis des fois qu'on se pose la question d'inclure ou de ne pas
> inclure ou de supprimer tel ou tel caractère obsolète (par exemple,
> dans je ne sais plus quelle discussion sur les caractères catalans, et
> l'importance, ou pas, de garder les caractères obsolètes pour les
> chercheurs en langues anciennes).
> C'est peut-être le moment de supprimer ce micron qui n'est en fait
> rien d'autre qu'un doublon. Et tans pis pour ceux qui feront une
> recherche sur 'mu grec' (désolé, je ne suis pas chez moi, je tape en
> azerty...) pour trouver le 'micro'. Ceux-là, en tant que spécialistes
> de leurs domaines, doivent être au courant du problème. Comme moi, je
> sais qu'une ligne de script ksh plantera si je tape "if [[" avec un
> espace insécable au lieu d'un espace, et je m'arrange avec.

C’est bien d’être au courant, mais à condition d’être capable de taper
les deux…
Et au niveau international, je pense que le micro l’emporte haut la
main sur le mu.

Détail amusant, sur la police utilisée par duckduckgo, on voit la
différence entre µ (micro) et μ (mu).
Sur google, non…

D’ailleurs, au niveau des résultats DDG donne des réponses différentes,
google pas vraiment.

-- 
Nicolas

--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".