| Re: Ajout des guillemets-chevrons simples – Re: [EGD-discu] Ponctuations par touches mortes |
[ Thread Index |
Date Index
| More ergodis.org/discussions Archives
]
On Sat, 13 Feb 2016 06:49:51 +0100 (CET)
Marcel Schneider <bkn.ema@xxxxxxxxx> wrote:
> Le ven., 12 févr. 2016 22:05, Olivier Guéry a écrit :
>
> > > On voit bien qu’à un moment ou à un autre il faut se résoudre à
> > > utiliser les touches mortes un peu plus intensivement. Qu’est-ce
> > > qui empêche de mettre les guillemet-virgules simples en
> > > circonflexe des guillemets-chevrons, et en double circonflexe des
> > > chevrons ? C’est mieux en tout cas que de ne pas les avoir du
> > > tout !
>
> > Le fait qu’on a dit qu’on inventait pas de touche morte qui
> > n’existe pas et qu’on utilise le compose « standard » ?
>
> Le compose standard ne compte pas pour la couverture linguistique –
> et typographique ! – du bépo.
Et pourquoi pas ?
Et pourquoi ne pas les laisser telles qu’elles sont actuellement ?
Le bourrage du clavier sur les modifieurs shift puis altgr puis
altgr+shift ne tient pas la route, je pense qu’on est tous d’accord sur
ce point.
Le bourrage du clavier avec une tripotée de touche mortes ne tient pas
non plus la route. Et ça je pense que certains mettent une bonne dose
de mauvaise volonté quant à l’admettre.
On ne pourra jamais caser tout unicode, alors posez le crayon,
respirez, et réfléchissez un peu.
Vous vous fatiguez, et pire encore, vous fatiguez les autres.
> Côté existentiel, une touche morte existe dès qu’elle a été
> « inventée » :
Existentialism? Don’t get me sartred!
> Le ven., 12 févr. 2016 19:04, Flavien21 B avait déjà répondu :
>
> > > Est-ce qu’il y a d’autres propositions sur comment rendre les
> > > guillemets-chevrons simples accessibles sur le bépo ?
>
> > Oui moi, c’est sur ma (proposition de) touche morte du latin étendu
> > aux positions « et ».
>
> > ‹Flavien›.
>
> Et je rappelle pour la énième fois que Sara Ford préconise les accès
> multiples. Par conséquent à mon avis il FAUT ajouter la touche morte
> latin étendu DANS TOUS LES CAS.
Tu sais, quand c’est seulement la 2e, c’est inutile de préciser énième.
--
Nicolas
--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".