Ajout des guillemets-chevrons simples – Re: [EGD-discu] Ponctuations par touches mortes

[Marcel Schneider <bkn.ema@xxxxxxxxx>]

Le ven., 12 févr. 2016 22:05, Olivier Guéry  a écrit :

> > On voit bien qu’à un moment ou à un autre il faut se résoudre à utiliser les touches mortes un peu plus intensivement. Qu’est-ce qui empêche de mettre les guillemet-virgules simples en circonflexe des guillemets-chevrons, et en double circonflexe des chevrons ? C’est mieux en tout cas que de ne pas les avoir du tout !

> Le fait qu’on a dit qu’on inventait pas de touche morte qui n’existe pas et qu’on utilise le compose « standard » ?

Le compose standard ne compte pas pour la couverture linguistique – et typographique ! – du bépo.

Côté existentiel, une touche morte existe dès qu’elle a été « inventée » :

Le ven., 12 févr. 2016 19:04, Flavien21 B  avait déjà répondu :

> > Est-ce qu’il y a d’autres propositions sur comment rendre les guillemets-chevrons simples accessibles sur le bépo ?

> Oui moi, c’est sur ma (proposition de) touche morte du latin étendu aux positions « et ».

> ‹Flavien›.

Et je rappelle pour la énième fois que Sara Ford préconise les accès multiples. Par conséquent à mon avis il FAUT ajouter la touche morte latin étendu DANS TOUS LES CAS.

Marcel

--
Pour ne plus recevoir les messels de cette liste de discussion, envoyez un messel avec pour destinataire discussions-REQUEST@xxxxxxxxxxx et pour sujet "unsubscribe".