Re: Une nouvelle version du BÉPO ? (Re: [EGD-discu] Des nouvelles de l'AFNOR)

[ Thread Index | Date Index | More ergodis.org/discussions Archives ]


Je ne sais pas si la page avec les propositions est à jour. Mais elle est là : http://bepo.fr/wiki/Utilisateur:Nemolivier
L'argumentaire est là : http://bepo.fr/wiki/Utilisateur:Nemolivier/Tiret
La solution, en gros c'est : soit
— passer le tiret sur le [k] et mettre le k sur le ç et passer le ç sur AltGr [,] (pas sur [c], ça fait trop de contorsion) ;
— soit décaler la partie gauche de la rangée du bas d'un cran vers la gauche (on utilise la 105ème touche) et là c'est la teuf : Position de frappe en A, le k reste à sa place et le tiret va à la place du [.], tout le reste à gauche est décalé. C'est une dispo qui me manque vraiment…

NémOlivier.

Le lun. 4 janv. 2016 à 15:25, Alan Schmitt <alan.schmitt@xxxxxxxxxxxxxxxxx> a écrit :
Bonjour,

On 2016-01-04 14:06, Olivier Guéry <nemolivier@xxxxxxxxx> writes:

> Pour moi, qui ne suis pas dev, ce qui est en faveur des chiffres en accès
> direct c'est le fait qu'on tape plus souvent des séries de chiffres (avec une
> chance sur deux d'alternance gauche droite qui en theorie oblige à alterner
> les MAJ) que des symboles, qui sont, eux, rarement enchaînés, et encore moins
> alternés (on a même fait exprès de mettre les parenthèses et autres côte à
> côte). Ajoutez le fait de vouloir taper des points (adresse IP) ou des
> virgules (sommes d'argent et autres), et c'est vite chiant.
> S'ajoute à ça que clavier TM™ ou ordi portable, le pavé numérique est de moins
> en moins disponible sur nos ordis — c'était beaucoup moins le cas à la
> création du bépo, rappelez-vous, les vieux comme moi ;).
> Je ne croyais pas aux chiffres en accès direct et je les avais testés à force
> de voir ce sujet revenir. Quelle ne fut pas ma surprise de trouver ça hyper
> agréable. Très agréable AVEC LA MODIFICATION pour laquelle je deux bien
> militer encore : le trait d'union appartient au pavé principal ; tout est sur
> ma page perso du bépo.

Quand j’avais essayé j’avais remarqué que le tiret était vraiment
pénible à être sous shift, je crois me souvenir que c’est une des
raisons qui m’a poussé à revenir à la disposition classique. C’est quoi
l’adresse de la page avec la proposition de disposition alternative du
tiret ?

Amicalement,

Alan

--
OpenPGP Key ID : 040D0A3B4ED2E5C7
Athmospheric CO₂ (Updated December 28, 2015, Mauna Loa Obs.): 402.60 ppm


Mail converted by MHonArc 2.6.19+ http://listengine.tuxfamily.org/