Re: Une nouvelle version du BÉPO ? (Re: [EGD-discu] Des nouvelles de l'AFNOR)

[Jean-Christophe Groult <jcgroult@xxxxxxxxx>]

Bonjour et bonne année,

Le 2 janvier 2016 à 16:53, Jérôme Schwartz <elivagar@xxxxxxxxx> a écrit :

Mais le marché n'a pas de place pour le bépo ou tout autre disposition et ce tant que l'information envoyé par le clavier vers l'OS ne sera qu'un information de position sur le clavier plutôt que le code du caractère directement.

Avec l'information de position il faut que l'OS traduise cela avec une table de mapping mais si le code du caractère est directement envoyé par le clavier (l'électronique le permet aisément maintenant) alors quelque soit la disposition du clavier un «o» sera toujours un «o» où qu'il se trouve sur le clavier.

À mon avis ça ne change rien. Par exemple le Dvorak n’est qu’une permutation de touche par rapport au Qwerty US. Il existe de nombreux claviers qui peuvent permuter électroniquement entre ces deux dispositions sans avoir changer de pilote (par exemple le TypeMatrix) . Et pourtant le dvorak n’a pas connu un succès phénoménale.

À l’inverse à l’étranger on serait bloqué sur le clavier locale…

Cordialement